Au 96e jour du procès de l'İBB, qui se déroule devant la 33e cour d'assises d'Istanbul au sein du complexe pénitentiaire fermé de Marmara à Silivri, le tribunal a décidé de lever la mesure de contrôle judiciaire consistant en une « assignation à résidence » appliquée à 7 prévenus.
La décision a été annoncée concernant Mustafa Atlı, Sezer Ada Ateş, Tuğba Ölmez Hancı, Yasin Çağatay Seçkin, Esra Köymen, Binali Sarıtaş et Derya Dağdeviren. Ces personnes étaient jugées dans le cadre du dossier joint.
Lors de l'audience, le secrétaire général adjoint de l'İBB, Oktay Özel, a présenté sa défense. Précisant qu'il ne comprenait pas l'accusation portée contre lui dans le rapport d'expertise, Özel a déclaré que le rapport mentionnait une allégation de trucage d'appel d'offres, mais qu'il n'avait aucune fonction ni autorité dans les processus d'appel d'offres concernés. « Il est impossible que j'aie commis un crime dans un processus d'appel d'offres auquel je n'ai pas participé », a-t-il affirmé en demandant son acquittement.
Pendant l'interrogatoire d'Özel, Murat Ongun, président du conseil d'administration de Medya A.Ş. et conseiller du maire de l'İBB, actuellement en détention, a posé une question concernant l'allégation du prévenu Deniz Dörtyol, qui bénéficie des dispositions sur le repentir, selon laquelle les publicités à Karaköy auraient été retirées. Özel a indiqué qu'il y avait eu un débat publicitaire concernant la silhouette de la tour de Galata et a précisé que la décision de retrait relevait du Conseil de protection du ministère de la Culture.
Mustafa Duhan Demir, qui a également présenté sa défense lors de l'audience, a expliqué qu'il avait fait construire une crèche dans le cadre d'un processus de modification du zonage d'un bien immobilier appartenant à la fondation Hakkı Demir, et qu'il avait organisé ce processus avec Adem Altıntaş.
La prévenue Sezer Ada Ateş a déclaré dans sa défense qu'elle travaillait depuis 26 ans au département des parcs et jardins de l'İBB et que les cahiers des charges des appels d'offres étaient préparés de la même manière depuis environ 20 ans. Soutenant qu'il n'y avait aucune information ou document concret la concernant dans l'acte d'accusation, Ateş a demandé la levée de la mesure de contrôle judiciaire, précisant qu'elle était assignée à résidence depuis environ 150 jours.
Après la défense d'Ateş, Ali Sukas, directeur général d'Ağaç A.Ş. actuellement en détention, a demandé si des informations confidentielles lui avaient été demandées pendant son mandat. Ateş a répondu à cette question par : « Cela n'est jamais arrivé, Monsieur Ali ».
L'ancien conseiller juridique de l'İBB, Eren Sönmez, a également présenté sa défense lors de l'audience. Lors de la phase d'interrogatoire, Sönmez a été interrogé sur ses propos tenus lors de sa déposition au parquet, selon lesquels « la personne prétendue être à la tête de l'organisation criminelle est Ekrem İmamoğlu ». Sönmez a déclaré qu'il n'utilisait pas ces mots comme une accusation, mais qu'il parlait de la hiérarchie du droit administratif dans les municipalités. Après l'interrogatoire, une pause a été accordée à l'audience.
Source de l'actualité: 12punto
