La Cour constitutionnelle (AYM) a publié 30 décisions distinctes concernant l'audit financier des partis politiques. Dans les décisions figurant au Journal officiel du 15 octobre 2026, il est indiqué que les comptes de 26 partis politiques présentaient des irrégularités telles que des documents manquants, des incohérences dans les registres et des opérations de revenus et dépenses non comptabilisées.
Sur la base des constatations figurant dans les dossiers d'audit, la Cour n'a pas accepté les comptes définitifs de certains partis. Il a été décidé de déposer une plainte pénale auprès du bureau du procureur général d'Ankara contre ces partis politiques, dont l'Anahtar Parti, afin que des poursuites judiciaires soient engagées.
Les décisions ont principalement porté sur l'examen des comptes financiers des partis pour l'année 2024. Par ailleurs, les comptes de certains partis pour les années 2022 et 2023 ont également fait l'objet d'un audit. Alors que trois décisions distinctes ont été rendues pour les comptes 2022, 2023 et 2024 du Milliyetçi Cumhuriyet Partisi, les comptes 2023 et 2024 de l'Umuda Yürüyüş Partisi et du Küresel Adalet ve Liyakat Partisi ont été évalués séparément.
QUELLES SONT LES LACUNES DÉTECTÉES LORS DE L'AUDIT ?
Parmi les constatations mises en avant dans les décisions de la Cour constitutionnelle, figure l'absence de présentation de copies certifiées conformes des décisions montrant que les comptes définitifs des sièges sociaux et des organisations provinciales des partis ont été examinés et acceptés conformément à la procédure. Il a été noté que dans certains dossiers, les procès-verbaux de comptage de caisse de fin d'année, les lettres de rapprochement bancaire et les documents comptables relatifs aux organisations provinciales étaient également absents.
La Cour a également évalué l'absence, dans les comptes, des dépenses de gestion courantes telles que le loyer, l'électricité, l'eau, le téléphone et les fournitures de bureau pour les sièges sociaux et les organisations provinciales en activité. Les décisions indiquent que cette situation empêche le bon déroulement de l'audit financier et suggère l'existence de revenus et de dépenses non comptabilisés.
LES PARTIS VISÉS PAR LA PLAINTE PÉNALE
Les 26 partis politiques mentionnés dans le cadre des décisions publiées au Journal officiel sont les suivants :
- - Türkiye Yüzüncü Yıl Partisi
- - Kızılelma Partisi
- - Milliyetçi Cumhuriyet Partisi
- - Çağdaş Türkiye Partisi
- - Umuda Yürüyüş Partisi
- - Küresel Adalet ve Liyakat Partisi
- - As Parti
- - Kürdistan Komünist Partisi
- - İşçinin Kendi Partisi
- - Anadolu Cumhuriyet Partisi
- - Türkiye Ekonomi ve Kalkınma Partisi
- - Anahtar Parti
- - Genç Türkiye Partisi
- - Hak ve Adalet Partisi
- - Doğuş Partisi
- - Bağımsız Cumhuriyet Partisi
- - Cumhuriyetçi Aydınlık Partisi
- - Türkiye Emekliler ve Emekçiler Partisi
- - Türkiye’m Partisi
- - Cumhuriyet ve İstiklal Partisi
- - Hak ve Huzur Partisi
- - Adalet ve Demokrasi Partisi
- - Türkiye Emekliler Partisi
- - Sağ Parti
- - Anadolu Birliği Partisi
- - Ana Yol Partisi
La Cour constitutionnelle a évalué des situations telles que l'absence de mise en place d'un système de registres et de documents comptables, le non-respect des demandes d'informations et la réalisation d'opérations de revenus et dépenses hors comptabilité dans le cadre de la Loi sur les partis politiques. Les décisions ont ordonné le dépôt d'une plainte pénale auprès du bureau du procureur général d'Ankara conformément à l'alinéa (c) du premier paragraphe de l'article 111 de la loi.
Dans certains dossiers, il a été décidé de notifier la question au gouvernorat d'Ankara afin que des mesures soient prises à l'encontre des responsables des partis en raison de la non-soumission des informations dans les délais impartis.
Source de l'actualité: 12punto
