Le jugement motivé concernant la peine de réclusion à perpétuité aggravée infligée à Tuğyan Ülkem Gülter, dans le cadre du procès sur le décès de la chanteuse Güllü, de son vrai nom Gül Tut, a été rendu public. L'avocate de Gülter, Merve Uçanok, a annoncé qu'ils allaient exercer les voies de recours contre cette décision.
Dans une déclaration publiée sur son compte de réseau social, Merve Uçanok a rappelé que la 1ère Cour d'assises de Yalova avait condamné sa cliente le 9 octobre 2026 pour le meurtre intentionnel de sa mère. Après avoir examiné le jugement motivé, l'avocate a soutenu que la condamnation avait été prononcée sans tenir compte de nombreuses preuves figurant au dossier.
CONTESTATION DES PREUVES ET DES TÉMOIGNAGES
Selon l'avocate Uçanok, la décision repose sur le témoignage modifié ultérieurement par Sultan Nur Ulu et sur le rapport du Laboratoire de criminalistique de Bursa, qui indique qu'aucune substance spécifique susceptible de rendre le sol glissant n'a été trouvée dans les échantillons prélevés sur les lieux environ un mois après l'incident.
Merve Uçanok a affirmé que les agents des forces de l'ordre arrivés sur place le jour de l'incident avaient noté que le sol était glissant et que le procureur de la République ayant examiné les lieux avait également consigné cet état dans le procès-verbal. Elle a précisé que le témoignage du frère de sa cliente, T. Hamza Yağız Gülter, faisait également état du problème de sol glissant dans la maison et du fait que Güllü était déjà tombée par le passé pour cette raison.
Contestant également l'évaluation des déclarations du témoin Sultan Nur Ulu, Merve Uçanok a soutenu qu'une supériorité injustifiée avait été accordée aux déclarations faites par le témoin après sa garde à vue. Elle a affirmé que ce témoignage n'était étayé par aucune preuve concrète et qu'il contredisait les trois premières dépositions figurant au dossier.
Qualifiant la décision de contraire au droit, Merve Uçanok a fait savoir qu'ils allaient déposer des recours détaillés. Exprimant sa conviction que les juridictions supérieures identifieront les illégalités contenues dans le jugement de condamnation, l'avocate a appelé l'opinion publique à respecter la présomption d'innocence pendant la poursuite de la procédure.
Source de l'actualité: 12punto
