La députée du Parti du travail (EMEP) pour Gaziantep, Sevda Karaca, a porté devant l'agenda parlementaire les propos du président du barreau n°2 d'Ankara, Gökhan Ağdemir, selon lesquels « ils ont permis à 70 avocats membres du barreau de devenir juges et procureurs en deux ans ».
Dans une question écrite adressée au ministre de la Justice, Akın Gürlek, pour qu'il y réponde, Mme Karaca a demandé que les processus d'entretien et de nomination des juges et procureurs soient clarifiés au regard des principes de mérite, d'impartialité et de transparence.
Dans sa motion, Mme Karaca a soutenu que la déclaration d'Ağdemir pointe vers un tableau façonné par « des références du barreau et des privilèges ministériels », soulignant que l'indépendance et l'impartialité de la justice sont les conditions fondamentales de la confiance dans le système judiciaire.
Alors que des milliers de jeunes juristes se donnent du mal lors des épreuves écrites et que des candidats brillants sont éliminés dans des salles d'entretien opaques, le fait que ceux qui trouvent des « références » dans les couloirs du pouvoir et au sein des barreaux partisans soient nommés juges et procureurs est la preuve que l'on ne ressent même plus le besoin de dissimuler cette corruption.
Dans sa motion, Mme Karaca a également rappelé les allégations passées selon lesquelles des proches parents de responsables de l'AKP auraient réussi les entretiens pour devenir juges et procureurs. Elle a en outre exprimé que des documents suggérant que des listes d'entretien préparées par des fondations et associations proches du pouvoir, telles que TÜRGEV et TÜGVA, auraient été transmises aux institutions judiciaires, ont également été portés à l'attention du public.
QUESTIONS ADRESSÉES AU MINISTÈRE
Mme Karaca a demandé au ministère de la Justice si des quotas spéciaux ou des privilèges étaient accordés au barreau n°2 d'Ankara, aux fondations et associations proches du pouvoir, ou aux organes de partis politiques lors des examens de magistrature.
La motion demande également si la déclaration d'Ağdemir, « Le ministère nous a accordé un privilège, nous avons fait de 70 de nos membres des juges et procureurs en 2 ans », est considérée par le ministère comme une dénonciation de crime ou un aveu de clientélisme, et si une enquête administrative ou judiciaire a été ouverte à ce sujet.
Mme Karaca a également exigé que soit rendu public le nombre de juges et procureurs admis à la profession au cours des cinq dernières années qui ont occupé des fonctions de dirigeant, de membre ou d'employé au sein d'organisations de partis politiques, de barreaux proches du pouvoir, d'associations ou de fondations.
Parmi les questions posées par la députée de l'EMEP au ministre Gürlek figurent également la manière dont la situation des candidats éliminés lors des entretiens malgré leur réussite aux épreuves écrites sera compensée, et si le système d'entretien actuel sera modifié.
Source de l'actualité: 12punto
