Sujet : Le ministre de l'Éducation nationale ; plainte du Doğru Parti contre le procureur général près la Cour de cassation

Le ministre de l'Éducation nationale, Yusuf Tekin, avait défendu les collaborations avec des confréries et des sectes lors de son discours devant l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) le 18 décembre 2023. Les propos de M. Tekin, annonçant la poursuite de la signature de protocoles avec des organisations non gouvernementales (ONG) liées à ces confréries et sectes, suscitent des réactions. Le Doğru Parti a également exprimé son opposition à M. Tekin.

LE CENTRE DES ACTIONS ANTI-LAÏQUES

Le président du Doğru Parti, Rıfat Serdaroğlu, a déposé une plainte auprès de la Cour de cassation. Soulignant que les déclarations du ministre Tekin constituent un aveu selon lequel « nous gouvernons l'État avec les confréries et les sectes », M. Serdaroğlu a inclus les déclarations suivantes dans sa plainte :

« L'AKP est un parti qui a été condamné en 2008 par la Cour constitutionnelle pour avoir été un “foyer d'actions anti-laïques”.

La déclaration du ministre de l'Éducation nationale devant la TBMM est la preuve la plus importante que l'AKP n'est pas seulement un foyer, mais bel et bien le CENTRE des actions anti-laïques.

De plus, si l'on considère les lieux auxquels ont été donnés les noms des ennemis de la République et d'Atatürk jusqu'à ce jour, cela prouve que l'AKP agit délibérément et planifie son hostilité envers la République, commettant ainsi le crime de violation de la Constitution ;
Le nom de la place Dağkapı à Diyarbakır a été changé il y a 9 ans en « Place Cheikh Saïd ».

Le préfet nommé par l'État a donné cette année le nom de « Cheikh Saïd » à un boulevard à Diyarbakır,

La municipalité de Tunceli a inauguré le parc Seyit Rıza et y a érigé sa statue.

Le nom du traître appelé İskilipli Atıf a été donné par l'AKP à des hôpitaux, des écoles et des rues.

Ce sont des développements très importants. Il est impossible que cela se fasse sans les instructions du président de l'AKP.
Qu'un préfet donne le nom de Cheikh Saïd à un boulevard sans son ordre est un signe de folie.

En conclusion, l'AKP n'a tiré aucune leçon de la décision de la Cour constitutionnelle de 2008 ni de la tentative de coup d'État du FETÖ du 15 juillet 2016 ; au contraire, il a poursuivi ses actions anti-laïques avec témérité. »

M. Serdaroğlu a formulé les demandes suivantes dans sa plainte :

« Nous déposons une PLAINTE contre le procureur général près la Cour de cassation pour manquement à ses fonctions et demandons l'ouverture d'une enquête conformément à l'article 46 de la loi n° 5797.

Comme on le sait, le bureau du procureur général près la Cour de cassation est une unité rattachée à la Cour de cassation.
Sa mission est de veiller à ce que les hauts fonctionnaires de Turquie soient traduits devant la Haute Cour (Yüce Divan) si nécessaire, et d'ouvrir des dossiers devant la Cour constitutionnelle pour la fermeture des partis nuisibles.

Ces dernières années, nous assistons à l'attaque la plus organisée et la plus importante contre la République laïque de toute notre histoire républicaine. Il faut être aveugle pour ne pas voir cette réalité.

En ne déposant pas de dossier de « fermeture devant la Cour constitutionnelle » contre l'AKP, le procureur général près la Cour de cassation adopte une attitude qui peut être interprétée comme un soutien à la réaction religieuse. Le juger et le démettre de ses fonctions serait un devoir historique pour la protection de notre Constitution et des valeurs républicaines. »

Source de l'actualité: 12punto