Amendes infligées par le RTÜK à Halk TV et TELE 1 !

Lors de la réunion du Conseil supérieur de l'audiovisuel (RTÜK) tenue aujourd'hui, des sanctions ont été appliquées à l'encontre de Halk TV et TELE1.

Tuncay Keser, membre du RTÜK élu sur le quota du CHP, a soutenu que le RTÜK protégeait l'entreprise Taşyapı. M. Keser a déclaré : « Le RTÜK a servi de bouclier à Taşyapı. Ignorant les propos du propriétaire de l'entreprise Taşyapı, Emrullah Turanlı, qualifiant les dirigeants de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et de la municipalité de Şişli de “membres d'organisation, membres de gang”, le RTÜK a infligé une amende à Halk TV suite à la plainte de l'entreprise. Deux sanctions ont été appliquées à Halk TV et une à Tele 1. »

UNE AMENDE APRÈS LA PLAINTE

Halk TV a écopé d'une amende administrative de 3 % pour l'émission « Açıkça », au motif que les commentaires formulés sur les projets de Taşyapı violaient la règle selon laquelle « les informations ne peuvent être diffusées avant que leur exactitude ne soit confirmée ». L'expression « cette entreprise qui est propriétaire du poignard planté dans le cœur de Şişli », utilisée dans l'émission, a été jugée comme dépassant les limites de la critique.

Dans l'émission « Neden Sonuç », les propos d'İbrahim Kahveci, « Ce pouvoir n'aime pas la science, il n'aime pas la science positive » et « Il n'y a plus de qualité à l'université, vous formez des médecins qui n'ont jamais vu de cadavre », ont entraîné une amende administrative de 3 % au motif que le principe selon lequel les informations ne peuvent être diffusées avant que leur exactitude ne soit confirmée a été violé.

Quant à TELE1, une amende administrative de 3 % a été infligée au présentateur Musa Özuğurlu, au motif que ses évaluations concernant la distribution de publicités par le RTÜK et les banques publiques « dépassaient les limites de la critique et dénigraient les institutions ».

Le RTÜK a également imposé des amendes administratives à Serhat TV pour non-respect des règles relatives à la durée de diffusion du téléachat, et à YILDIZ EN pour avoir obtenu des avantages injustifiés, en raison de la violation des articles pertinents de la loi n° 6112.

Source de l'actualité: 12punto