Les blocages d'accès visant des comptes de réseaux sociaux ont été protestés à Ankara devant la Cour constitutionnelle (AYM). L'action, organisée à l'appel du parti YENİ, a rassemblé des partis politiques, des organisations professionnelles, des organisations non gouvernementales et des utilisateurs dont les comptes ont été frappés par des mesures de blocage.
Lors de la manifestation, des slogans tels que « Non à la censure » et « Pas de salut seul, soit tous ensemble, soit aucun de nous » ont été scandés. Les participants ont souligné que les décisions de blocage d'accès entraînent de graves conséquences pour la liberté d'expression, la liberté de la presse et le droit du public à l'information.
Le vice-président du groupe parlementaire du parti YENİ, Gökhan Günaydın, a déclaré que la réglementation relative aux blocages d'accès et aux décisions de retrait de contenu devait être examinée par la Cour constitutionnelle, appelant à la suspension de l'exécution et à l'annulation de ces mesures.
Günaydın a rappelé qu'avec la réglementation adoptée en juillet, certains pouvoirs auparavant détenus par l'Autorité des technologies de l'information (BTK) ont été transférés à l'Autorité de cybersécurité. Précisant que le président de l'institution peut décider du blocage d'un site ou du retrait d'un contenu, Günaydın a indiqué que ces décisions doivent être appliquées peu de temps après leur notification aux parties concernées.
Soutenant que les recours devant les juges de paix ne constituent pas une garantie judiciaire réellement indépendante et efficace, Günaydın a déclaré : « Des milliers, des dizaines de milliers de comptes ont été bloqués ». S'adressant à la Cour constitutionnelle, Günaydın a ajouté : « Traitez d'abord cette question, décidez de la suspension de l'exécution et annulez-la sans délai. Car s'il n'y a pas de liberté de la presse, s'il n'y a pas de liberté d'expression, il ne reste rien. Vous ne pouvez pas faire taire la Turquie par la censure ».
CEUX DONT LES COMPTES ONT ÉTÉ BLOQUÉS ONT PRIS LA PAROLE
Le juriste Kerem Altıparmak, s'exprimant au nom de l'Association pour la liberté d'expression, a indiqué qu'ils avaient près d'un millier de recours en instance devant la Cour constitutionnelle concernant les blocages d'accès. Altıparmak a précisé que l'association documente les décisions de blocage et de retrait de contenu, et qu'ils ont déposé des recours au nom des journalistes et des citoyens, tant devant les juridictions nationales que devant la Cour européenne des droits de l'homme.
Özlem Akarsu Çelik, de l'Association des journalistes, a souligné que les comptes des journalistes ne peuvent être considérés comme de simples comptes personnels, affirmant : « Nous sommes la mémoire de la société ». Çelik a déclaré qu'en tant qu'organisations professionnelles, ils ne se soumettraient pas à la censure.
Le président de la branche d'Ankara du Syndicat des journalistes de Turquie, Sinan Tartanoğlu, a également déclaré que les blocages d'accès signifient la dissimulation de l'information et la réduction des possibilités pour les gens de questionner. Tartanoğlu a souligné que le journalisme est exercé dans l'intérêt public.
Yıldız Tar, rédactrice en chef de KAOS GL, a déclaré que leurs sites web avaient été bloqués trois fois et leurs comptes de réseaux sociaux à de nombreuses reprises. Tar a souligné que les personnes LGBTI+ luttent pour une vie digne et a appelé à la solidarité contre les blocages d'accès.
Intervenant lors de la manifestation, le professeur Barış Övgün a déclaré qu'il ne savait pas pourquoi son compte avait été bloqué et qu'il n'avait pas pu accéder à la décision de justice. La psychologue Kıvılcım Kuran a indiqué que son compte avait été bloqué pour motif d'« obscénité », affirmant que la liberté d'expression est également critique pour le bien-être social.
Nezahat Demiray, s'exprimant au nom de la Plateforme pour l'égalité des femmes, a déclaré que les blocages d'accès ne peuvent être vus simplement comme la fermeture d'un compte de réseau social, qualifiant cela de « violation structurelle » et de dommage grave pour la démocratie.
Le président de l'Association psychiatrique de Turquie, Selçuk Candansayar, a indiqué que leur association avait également été bloquée pour motif d'« obscénité ». Le secrétaire général de l'Union des médecins turcs, Ali Karakoç, a affirmé que les reportages réalisés par les travailleurs de la presse constituent une activité publique dans l'intérêt de la société.
La KESK, le Syndicat de tous les retraités, la Chambre des ingénieurs en informatique et des représentants de divers partis politiques ont également appelé à mettre fin aux blocages d'accès dans leurs discours. À la fin de la manifestation, les noms d'utilisateurs des personnes, journalistes et universitaires dont l'accès a été bloqué ont été inscrits sur un « mur de la honte » symbolique érigé devant la Cour constitutionnelle.
Source de l'actualité: 12punto
