Commentaire des États-Unis sur le cessez-le-feu après la réunion du Conseil de sécurité de l'ONU

À l'issue de la réunion du Conseil de sécurité des Nations unies (CSNU), la représentante permanente des États-Unis auprès de l'ONU, Linda Thomas-Greenfield, a expliqué pourquoi ils n'avaient pas voté « oui » en faveur du cessez-le-feu lors du scrutin. 

Greenfield a pris la parole après l'adoption du projet de résolution présenté par les 10 membres non permanents du CSNU, composé de 15 membres au total.

APRÈS LE PREMIER OTAGE

Précisant que la résolution ne contenait pas certains points essentiels dont les États-Unis avaient demandé l'inclusion, comme la condamnation du Hamas, Greenfield a noté que c'est pour cette raison qu'ils n'ont pas voté « oui ».

Greenfield a déclaré : « Cependant, comme je l'ai déjà dit, nous soutenons pleinement certains des objectifs critiques de cette résolution non contraignante ».

« Nous pensons qu'il est important que le Conseil affirme clairement qu'un cessez-le-feu doit s'accompagner de la libération de tous les otages », a-t-elle ajouté, précisant qu'un cessez-le-feu pourrait commencer immédiatement à Gaza dès la libération du premier otage par le Hamas.

LES RÉSOLUTIONS DU CSNU SONT CONTRAIGNANTES

Selon l'article 25 de la Charte des Nations unies, les décisions prises par le CSNU sont considérées comme contraignantes.

Le projet de résolution préparé par les membres non permanents du CSNU — l'Algérie, l'Équateur, le Guyana, le Japon, Malte, le Mozambique, la Corée du Sud, la Sierra Leone, la Slovénie et la Suisse — a été soumis au vote aujourd'hui et a été adopté avec 14 voix « pour » et 1 « abstention ». Les États-Unis se sont abstenus.

Source de l'actualité: 12punto