Décision de la CEDH : l'alévisme est une « croyance distincte »

En mars 2009, la Fédération a déposé une demande auprès des institutions autrichiennes afin d'être reconnue en tant que communauté religieuse légalement établie. Cependant, la « Communauté religieuse islamique » en Autriche a demandé que ces requêtes soient rejetées.

L'ATF a soutenu que l'alévisme était une croyance syncrétique diamétralement opposée à la doctrine religieuse de l'islam. Toutefois, l'État autrichien a rejeté les demandes des Alévis.

Il a été indiqué que la foi alévie était définie comme islamique et reconnue dans le cadre de la Loi sur l'islam.

DÉCISION DE LA CEDH SUR LES DOMMAGES MORAUX

Selon les informations relayées par Medyatava, la Cour constitutionnelle a annulé cette décision le 1er décembre 2010. Cependant, la Communauté religieuse islamique a porté cette décision devant la Cour constitutionnelle à nouveau. La Cour constitutionnelle a refusé d'examiner l'affaire. 

L'affaire a ensuite été portée devant la Haute Cour administrative. La Cour a donné raison à la Communauté religieuse islamique. Au cours de ce processus, qui s'est poursuivi jusqu'en 2019, les Alévis ont été déboutés. Le dossier a ensuite été transmis à la CEDH.

Se fondant sur l'article 9 de la Convention européenne des droits de l'homme, qui stipule que « Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement, les pratiques et l'accomplissement des rites », la CEDH a reconnu que l'alévisme était une croyance distincte de l'islam.

Par ailleurs, il a été ordonné de verser à l'ATF 10 000 euros au titre du préjudice moral, ainsi que 20 000 euros pour les frais et dépens. 

Source de l'actualité: 12punto