Le décès d'un touriste britannique lors d'une opération de greffe de cheveux en Turquie fait la une de la presse mondiale

Martyn James Latchman, un citoyen britannique de 38 ans, s'est rendu dans une clinique privée du quartier de Beşiktaş à Istanbul pour subir une greffe de cheveux. Après une intervention ayant duré environ 5 heures, M. Latchman a fait un malaise et n'a pu être réanimé malgré les interventions médicales prodiguées à l'hôpital où il avait été transporté.

Une enquête pour « homicide involontaire » a été ouverte concernant le décès du touriste britannique, dont le corps a été transféré à l'Institut de médecine légale pour une autopsie. Le médecin ayant pratiqué l'opération, l'anesthésiste et le propriétaire de la clinique ont été convoqués pour être entendus. Les responsables de la clinique ont soutenu qu'ils n'avaient aucune responsabilité ni négligence dans ce décès.

LA PRESSE MONDIALE S'EN EMPARE, SILENCE CÔTÉ TURC

La nouvelle du décès de M. Latchman a eu un large écho, particulièrement dans la presse britannique. Plus de 30 médias internationaux ont couvert l'événement au cours des 48 premières heures. L'absence de déclaration des autorités officielles turques dans les 36 heures suivant l'incident a également été soulignée.

Selon les informations relayées par la presse internationale, M. Latchman avait déjà subi une intervention dans la même clinique et il s'agissait de son deuxième séjour en Turquie.

Le Daily Mirror a présenté l'information sous le titre « Il meurt après une greffe de cheveux à 1 500 livres sterling en Turquie », tandis que des tabloïds comme LADbible et Metro ont largement détaillé les circonstances de l'affaire. La presse britannique a particulièrement souligné que M. Latchman était enseignant et qu'il avait choisi la Turquie en raison des prix abordables.

L'événement a été suivi en détail non seulement au Royaume-Uni, mais aussi en Espagne et en Amérique latine. Antena 3 et le service espagnol d'Euronews ont attiré l'attention sur le profil informatique de M. Latchman et sur les complications survenues avant la deuxième séance. La défense de la clinique a également été mentionnée dans le traitement de l'information, indiquant que le patient avait donné son consentement pour la procédure et qu'il avait fait un malaise pour une raison inconnue.

Source de l'actualité: 12punto