Le secrétaire d'État américain Rubio : Les États-Unis n'ont aucune intention d'intervention militaire

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a témoigné devant la commission des affaires étrangères du Sénat américain au sujet de la politique du pays vis-à-vis du Venezuela. Répondant pour la première fois aux questions des sénateurs après la capture du président vénézuélien Nicolas Maduro par les États-Unis, M. Rubio a soutenu que le régime de Maduro au Venezuela "créait une situation intolérable" et servait de base opérationnelle pour tous les ennemis et rivaux des États-Unis dans le monde. Interrogé sur les prochaines étapes au Venezuela, M. Rubio a déclaré : "Dans notre hémisphère, il y avait un régime dirigé par un trafiquant de drogue sous le coup d'inculpations, qui s'était transformé en base opérationnelle pour presque tous ceux qui sont des rivaux, des adversaires et des ennemis des États-Unis dans le monde." Affirmant que le régime de Maduro représentait un risque stratégique extrêmement important pour les États-Unis, M. Rubio a ajouté : "C'était une situation intolérable qui devait être traitée."

Le secrétaire d'État américain a déclaré : "Ce que nous voulons atteindre, c'est une phase de transition qui mènera à un Venezuela amical, stable, prospère et démocratique, où toutes les couches de la société sont représentées par des élections libres et équitables. Nous n'y parviendrons pas en trois semaines, cela prendra un certain temps."

Soulignant que l'objectif premier après l'éviction de Maduro est d'assurer la stabilité et que les sanctions pétrolières sont un outil clé, M. Rubio a affirmé qu'il fallait ouvrir un espace pour que différentes voix puissent émerger dans la politique vénézuélienne, ce qui nécessiterait la libération des prisonniers politiques. M. Rubio a également indiqué que les États-Unis étaient bien plus avancés sur la question du Venezuela qu'on ne le pensait et que des progrès significatifs avaient été réalisés.

"Nous avons fait plusieurs tentatives pour obtenir le départ volontaire de Maduro"

Le secrétaire d'État américain Rubio a déclaré que l'administration Trump avait fait plusieurs tentatives pour parvenir à un accord avec Maduro afin d'assurer le retrait du dirigeant vénézuélien. "Nous avons fait plusieurs tentatives pour obtenir le départ volontaire de Maduro et éviter tout cela", a déclaré M. Rubio. Il a soutenu que Maduro n'était pas quelqu'un avec qui il était facile de négocier et que le dirigeant vénézuélien cherchait à gagner du temps.

Il a défendu le fait que le Congrès n'ait pas été informé de l'opération

Au cours de la séance, le sénateur démocrate de l'État du Delaware, Chris Coons, a critiqué le fait que la Maison Blanche n'ait pas consulté le Congrès avant l'opération menée au Venezuela. Soulignant que la capture de Maduro, bien que réussie, était une activité à haut risque, M. Coons a déclaré que l'administration américaine avait eu le temps de consulter le Congrès.

Le secrétaire d'État Rubio a admis que la question de la consultation du Congrès américain avait provoqué des tensions au sein de l'administration, déclarant : "D'un autre côté, la situation à laquelle nous étions confrontés était extrêmement particulière. En réalité, cette mission ne pouvait pas être présentée au Congrès sous forme de briefing. Car jusqu'à une période très avancée du mois de décembre, une telle option n'était pas envisageable tant que les efforts de négociation que nous menions avec Maduro n'avaient pas échoué. Mais une fois ce point atteint, des options ont été présentées au président américain Donald Trump pour lui permettre de prendre cette décision."

M. Rubio a précisé qu'ils souhaitaient garder la mission secrète et que sa divulgation aurait mis des vies en danger.

La présence militaire américaine au Venezuela sera limitée

En réponse à une question du sénateur démocrate de l'État du Connecticut, Chris Murphy, sur la présence militaire américaine au Venezuela, M. Rubio a répondu : "La seule présence militaire que vous verrez au Venezuela sera celle des Marines à l'ambassade. Ce n'est pas notre attente, c'est notre objectif." M. Rubio a ajouté : "Les États-Unis ne sont pas positionnés pour mener une quelconque opération militaire au Venezuela, n'ont aucune intention de le faire et ne prévoient pas que cela soit nécessaire."

"Nous voulons un Venezuela où des élections légitimes et démocratiques sont organisées"

En réponse à une question du sénateur républicain de l'État de Floride, Rick Scott, sur les attentes concernant les élections au Venezuela, M. Rubio a répondu qu'une opportunité de changement s'était présentée au Venezuela après l'opération américaine. "Nous croyons sincèrement que la seule façon de parvenir à un Venezuela allié aux États-Unis, libre et prospère, est une structure où chaque segment de la société est représenté dans la politique", a déclaré M. Rubio. Soulignant la nécessité d'un processus de réconciliation nationale qui permettrait à différentes voix de participer à la vie politique, M. Rubio a déclaré : "Nous voulons un Venezuela où des élections légitimes et démocratiques sont organisées."

"Les États-Unis ne sont pas en guerre avec le Venezuela"

Le secrétaire d'État américain a répondu à une question de la sénatrice démocrate de l'État de l'Illinois, Tammy Duckworth, sur la question de savoir si les États-Unis étaient en guerre avec le Venezuela, en déclarant : "Nous ne sommes pas en guerre avec le Venezuela", tout en précisant que les États-Unis luttaient contre les gangs au Venezuela dans le cadre d'un dispositif similaire à une guerre.

"L'OTAN doit être repensée"

Au cours de la séance, la sénatrice démocrate de l'État du New Hampshire, Jeanne Shaheen, a critiqué le traitement réservé par le président américain Trump à certains pays alliés de l'OTAN. À la question de la sénatrice Shaheen de savoir si les États-Unis bénéficiaient toujours de l'alliance de l'OTAN créée après la Seconde Guerre mondiale, M. Rubio a répondu : "Oui, nous en bénéficions. Mais l'OTAN doit être repensée." Soulignant que l'OTAN ne pourrait exister sans les États-Unis, M. Rubio a déclaré : "Pour que l'OTAN soit plus forte, nos partenaires doivent également être plus forts."

M. Rubio a souligné que certains alliés de l'OTAN évitaient de prendre des mesures audacieuses. Mme Shaheen a pour sa part déclaré que le fait que l'administration Trump se mette à dos ses alliés affaiblissait la position des États-Unis et que la recherche d'un accord commercial entre le Canada et la Chine faisait suite à la "guerre tarifaire" menée par Trump.

"Nous sommes en bonne position concernant le Groenland"

Dans ses déclarations aux sénateurs, M. Rubio a annoncé que les États-Unis prévoyaient des réunions au niveau technique avec les gouvernements du Danemark et du Groenland concernant le Groenland. Soulignant qu'un processus professionnel, qui aboutira à de bons résultats pour tout le monde, est en cours concernant le Groenland, M. Rubio a déclaré : "L'intérêt du président pour le Groenland est clair. C'est une question de sécurité nationale." Soulignant également que le président Trump a clairement indiqué qu'il n'utiliserait pas la force pour le Groenland, M. Rubio a ajouté : "Je peux dire que nous sommes actuellement en bonne position."

"Le Conseil de la paix n'est pas une structure qui remplace l'ONU"

Répondant à une question du sénateur démocrate de l'État d'Hawaï, Brian Schatz, sur le Conseil de la paix créé pour Gaza, le secrétaire d'État Rubio a déclaré que cette structure n'était pas une alternative aux Nations Unies. M. Rubio a précisé que le mécanisme ayant permis la création du Conseil de la paix avait été établi par une résolution de l'ONU et a souligné que l'objectif unique et fondamental du conseil était actuellement la mise en œuvre des deuxième et troisième phases du plan de paix pour Gaza.

Exprimant que certains pays craignaient que le Conseil de la paix ne remplace l'ONU, M. Rubio a déclaré : "Ce n'est pas une structure qui remplace l'ONU." M. Rubio a ajouté : "Cependant, l'ONU a eu une fonction très limitée en ce qui concerne Gaza, en dehors de l'aide alimentaire. C'est pourquoi il est crucial d'avoir une structure qui assume cette responsabilité."

Source de l'actualité: 12punto