Accomplir son devoir d'intellectuel
Le Dr Mehmet Sarıtaş a écrit sur le livre « Monumentaliser la honte » (Utancı Anıtlaştırmak) de l'avocat Hüseyin Özbek, ancien vice-président du TBB et chroniqueur pour 12punto.
La République de Turquie a été fondée sous la direction du grand Atatürk à la suite d'une guerre menée contre l'impérialisme, en infligeant une défaite à ce dernier. Les Turcs ont constitué le front de l'humanité dans la lutte contre l'impérialisme.
Les attaques de l'impérialisme contre la Turquie se poursuivent ; des attaques de nature économique, culturelle, politique et idéologique sont organisées et à l'ordre du jour. Si ces attaques étaient dirigées contre un pays occidental, par exemple l'Allemagne, la France ou l'Angleterre, ces pays n'existeraient plus aujourd'hui. La Turquie résiste.
Hüseyin Özbek est l'un des intellectuels qui a pris sa place dans cette résistance. Son livre, publié sous le titre « Monumentaliser la honte », se compose d'articles écrits à différentes périodes dans le cadre de la résistance à l'impérialisme. Ces textes visent à apporter des solutions aux problèmes rencontrés par le pays. Il existe un point de vue commun dans ces écrits, ce qui confère une unité à l'ouvrage. Face aux extensions de l'impérialisme sur le front intérieur qui proposent de fausses solutions à de faux problèmes, l'approche adoptée consiste à produire de vraies solutions aux vrais problèmes.
Les articles sont liés aux agendas des périodes où ils ont été écrits. Cela leur confère un caractère de témoignage historique ; l'auteur n'est pas seulement un observateur des réalités auxquelles il est confronté, mais il cherche également, par ses évaluations, à remplir les exigences de son propre combat.
La toile de fond historique éclaire certains sujets d'actualité abordés dans les textes ; à la lumière de l'histoire, les sujets apparaissent plus clairement. L'article qui donne son titre au livre, « Monumentaliser la honte », est l'un des exemples montrant qu'il est impossible de comprendre le sujet sans le regarder à travers le prisme de l'histoire.
La guerre russo-turque de 1877-1878 est l'une des tragédies de l'histoire turque ; la perte de territoire et de prestige de l'État par les Turcs est très importante. Les Russes ont érigé un monument à la victoire qu'ils ont remportée à Yeşilköy. Il a été rapporté dans la presse que la reconstruction de ce monument, qui avait été dynamité pendant la Première Guerre mondiale, faisait l'objet d'un accord lors des entretiens menés par le gouvernement actuel avec la Russie au nom de la Turquie.
L'auteur a traité ce sujet dans sa profondeur historique, a procédé à des analyses et a exprimé le caractère erroné de cette démarche ; il a démontré que l'événement, présenté par le gouvernement actuel comme une affaire banale, revenait à « monumentaliser la honte ».
Chaque article du livre aborde un sujet précis. Par exemple, la question de l'École théologique de Heybeliada. Il semble que la Turquie soit confrontée à un projet sur ce point ; l'auteur révèle, par des évaluations multidimensionnelles, le danger vers lequel ce projet entraîne la Turquie.
Le traité de paix de Lausanne est l'acte de propriété de la République de Turquie. Ceux qui attaquent la République de Turquie s'attaquent également à Lausanne. Dans son article sur Lausanne, l'auteur a analysé le sujet en détail. Le titre de l'article résume la thèse de l'auteur : « L'exemple unique du couronnement d'une victoire militaire par une victoire diplomatique : le traité de Lausanne, acte de propriété de la République de Turquie ».
Quelques articles portent sur la question arménienne. Le sujet a été traité sous divers aspects, les problèmes ont été exposés et certaines solutions ont été proposées. Les textes sont le fruit d'un travail intense et sont réalistes.
Dans l'article consacré à l'Allemagne, l'accent est mis sur l'intégration et l'analyse du fait que les députés d'origine étrangère sont plus « allemands » que les Allemands eux-mêmes.
Certaines séries télévisées ont été diffusées ; la question de la corruption du sentiment patriotique dans ces séries a fait l'objet de débats ; la priorité parmi celles-ci est la discussion sur la tentative de légitimer la trahison de la patrie en présentant un traître comme s'il était en mission. L'auteur en a également fait un sujet d'article et a proposé des évaluations éclairantes pour l'opinion publique.
Le livre aborde et évalue des sujets tels que la liberté de la presse, l'intellectuel colonisé, l'attaque hellénique postmoderne, le raid de Navarin postmoderne, Préveza, Lépante, Sarıkamış, la séparation des pouvoirs, l'alévisme, etc.
Ce livre est le fruit d'un travail dévoué pour accomplir le devoir d'être un intellectuel.
Dr Mehmet SARITAŞ
Source de l'actualité: mehmet Sarıtaş
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes