Des journalistes sportifs analysent pour 12punto : Quelles sanctions pour Ankaragücü et Faruk Koca ?

Ercan KÜÇÜK - 12punto.com.tr

Le football turc ne parvient pas à se défaire des polémiques depuis des années. Le dernier sujet à l'ordre du jour est l'agression subie par l'arbitre Halil Umut Meler sur le terrain. Le président d'Ankaragücü, Faruk Koca, qui a agressé l'arbitre Meler, a été arrêté et le championnat a été suspendu. Le président de la Fédération turque de football (TFF), Mehmet Büyükekşi, a déclaré aujourd'hui lors d'une conférence de presse que les matchs reprendraient le 19 décembre.

Analysant ces débats, le journaliste sportif chevronné Atilla Türker a affirmé qu'il suivait des matchs depuis 50 ans et que c'était la première fois qu'il voyait un arbitre se faire frapper. Soulignant que le football turc n'en est pas arrivé là en un jour, Türker a résumé les causes comme suit :

LE RÉSULTAT D'UNE MENTALITÉ OÙ « TOUS LES MOYENS SONT LÉGITIMES »

« Tout le monde a malheureusement, à des degrés divers, des responsabilités très négatives dans cette affaire. Les acteurs principaux du football, à commencer par la frange incendiaire des médias, les présidents de clubs et les dirigeants, ont jeté de l'huile sur le feu jour après jour. Ces déclarations provocatrices, la mentalité selon laquelle "tous les moyens sont légitimes pour atteindre son but" et divers intérêts ont malheureusement conduit à des actions très néfastes depuis dix, quinze, voire vingt ans. Des décisions très regrettables ont été prises.

Je ne suis pas très optimiste pour l'avenir. Pour l'instant, nous sauvons les meubles. En fin de compte, l'homme qui a porté ce coup de poing a siégé deux mandats sous la coupole de la Grande Assemblée nationale de Turquie et a signé de nombreuses lois pénales. »

« SA CARRIÈRE DANS LE FOOTBALL EST TERMINÉE »

Türker a indiqué que la réunion de la TFF prévue mardi devrait porter sur la sanction à infliger au président Koca. Insistant sur le fait que des sanctions lourdes sont attendues à l'issue de ces réunions, Türker a déclaré :

« La carrière de footballeur du président Koca est terminée, sa carrière sportive est terminée. La semaine prochaine, très probablement mardi, le conseil de la Fédération de football se réunira. Il s'agira très probablement d'une interdiction d'exercer toute activité liée au football pendant trois ou quatre ans. De toute façon, une interdiction de trois ans ou plus équivaut à une interdiction à vie. Il a le droit de faire appel devant la Commission d'arbitrage, mais si j'étais à sa place, je ne le ferais pas. D'ailleurs, si j'étais à sa place, je ne m'approcherais même plus du monde du sport. Qu'il jongle avec un ballon chez lui.

Bien sûr, la justice pénale prononcera également une peine. Je parle sur la base de ce que j'ai entendu, lu et de sources en lesquelles j'ai confiance. Très probablement, une peine inférieure à deux ans sera prononcée, avec sursis, et il sera libéré après 20 ou 25 jours. »

DES SANCTIONS LOURDES EN VUE

« Dans les conditions actuelles, j'ai l'impression que toute sanction prononcée sera acceptée par tout le monde. Ankaragücü va protester, mais un retrait de points, peut-être trois points, pourrait être décidé.

Même si ce n'est pas le cas, une sanction très lourde sera infligée à Ankaragücü par la commission de discipline. Je le dis sur la base de mes informations et de mon carnet noir. Quatre ou cinq matchs à huis clos, en plus de quatre ou cinq matchs de suspension de terrain, ainsi qu'une amende d'environ 1 million de TL seront probablement prononcés.

« Je suivais les entraînements d'Ankaragücü depuis l'âge de dix ans. Je connais leurs déplacements, leurs entraîneurs, leur potentiel de supporters. Ils sont très passionnés. Mais les mesures ne sont pas suffisamment prises. Des choses incroyables se sont produites ces deux dernières années. Même l'entreprise de sécurité de l'époque avait déclaré : "Qu'est-ce qu'il y a de grave ?" »

« LA LOI 6222 N'EST PAS SUFFISAMMENT APPLIQUÉE »

Le journaliste sportif Serdar Sarıdağ a également attribué les causes de ces événements aux accumulations des dernières années et au fait que la loi n° 6222 n'est pas suffisamment appliquée. Sarıdağ a déclaré :

« On peut dire que ces derniers événements sont le résultat d'une accumulation qui dure depuis des années. L'une des raisons est l'insuffisance des sanctions. Par exemple, la non-application suffisante de la loi 6222. On ne peut pas réduire cet événement aux seuls présidents de clubs ou à un ou deux dirigeants. Les sanctions dans le football turc ne sont pas assez dissuasives. »

Sarıdağ a souligné que la violence descend désormais jusqu'au niveau des U12 :

« Plus rien ne sera comme avant. Beaucoup de choses vont changer. Bien sûr, nous avons tous notre part de responsabilité dans ce processus. L'État fera ce qu'il faut à ce sujet. Le ministère travaille sur ce dossier depuis longtemps.

Le point important ici est l'éducation familiale. Qu'est-ce que cela signifie ? J'ai regardé un match U12 l'autre jour. Pendant le match, un parent s'en est pris à l'arbitre. Si l'on s'en prend à l'arbitre même lors de matchs U12, cela signifie que le problème vient de la famille. Après tous ces développements, nous avons vu une fois de plus à quel point l'éducation familiale est sacrée. L'éducation doit d'abord se faire au sein de la famille. »

« LE CONTRÔLE NE DOIT PAS ÊTRE ASSURÉ PAR LA TSYD MAIS PAR L'ÉTAT »

Sarıdağ a également commenté la récente déclaration de l'Association des journalistes sportifs de Turquie (TSYD) : "Les membres des médias sportifs qui agissent en quelque sorte comme des meneurs de supporters seront identifiés et ne seront pas accrédités pour les compétitions sportives." Sarıdağ a cité le modèle anglais comme antidote aux problèmes du football turc. Rappelant que le football anglais s'est replié sur lui-même pendant 5 ans pour se débarrasser de ses problèmes, Sarıdağ a déclaré :

« Comme les journaux ont disparu en Turquie, le travail s'est orienté vers le numérique. Désormais, sur les réseaux sociaux, celui qui défend le plus le club attire davantage les supporters. Le profil des supporters en Turquie est bien en dessous des standards internationaux. L'Angleterre s'est fermée au monde pendant 5 ans. Aujourd'hui, c'est l'un des plus grands championnats du monde. L'Angleterre a nettoyé en son temps ce type de structures en interne. Ils ont changé les tribunes, la presse, bref, tout. Nous devons également faire le ménage en interne à ce sujet. La première question ici est le profil du supporter. Comme les supporters aiment ce genre de profils, ils jouent tous le jeu.

Cette attitude de la TSYD ne sera pas très efficace. Ces personnes ne seront pas en tribune de presse, mais continueront à suivre les matchs depuis les loges des dirigeants. Sinon, ils peuvent entrer avec la Passolig. Sur une telle question, ce n'est pas seulement la TSYD qui doit assurer le contrôle, mais l'État. L'État devra s'impliquer dans ces affaires avec les comptes de réseaux sociaux et les entreprises de réseaux sociaux. Il n'y a pas d'autre solution. »

« NOUS AVONS UNE NOUVELLE CRISE TOUTE NEUVE »

Uğur Temel, journaliste sportif et ancien arbitre, a indiqué que les arbitres avaient reçu l'ordre de « retourner sur les terrains ». Temel a déclaré :

« Halil Umut Meler semble devoir se contenter de la raclée qu'il a reçue. Le président de la Fédération de football a annoncé lors de la conférence de presse que les championnats reprendraient le 19 décembre. Ceux qui disaient hier "nous déciderons après avoir parlé avec Halil Umut" sont restés silencieux. Il semble qu'ils aient reçu l'ordre de "retourner sur les terrains". Je veux poser une question à ces amis : "Il est clair que vous allez revenir sur la décision que vous avez déclarée. Comment allons-nous croire aux décisions que vous prendrez sur le terrain ?" En résumé, une nouvelle occasion de sauver le football et l'arbitrage turcs a été manquée. »

Temel a également expliqué une situation intéressante concernant les matchs reportés :

« Les arbitres de la 16e journée de Süper Lig ont annoncé qu'ils ne dirigeraient pas les matchs d'Ankaragücü. Cela durera un, peut-être deux matchs, je pense. Après ça ! Halil est en vie, les arbitres sont en sécurité. Une autre bombe est la suivante : les matchs qui devaient se jouer ce week-end ont été reportés au 10 janvier. Galatasaray, éliminé de la Ligue des Champions, devait se rendre à Sivas ce week-end. Ils allaient être fatigués, démoralisés et sans Muslera (car il a reçu un carton jaune lors du match contre Adana Demirspor et est suspendu). Puisque le match de Sivas se jouera la première semaine de janvier, Muslera purgera-t-il sa peine lors de ce match ou sera-t-il absent lors du match contre Karagümrük le 20 décembre ? Le président de la Fédération a déclaré : "les commissions travaillent". Quelle que soit la décision, elle sera très débattue. Galatasaray préfère-t-il être sans Muslera lors du déplacement à Sivas ou purger sa peine lors du match contre Karagümrük qui se jouera devant 50 000 spectateurs ? Nous avons encore une nouvelle crise sur les bras... »

Source de l'actualité: Ercan Küçük