Faruk Bildirici relève une contradiction dans les chiffres annoncés par Yerlikaya : « Les chiffres des Syriens retournant dans leur pays, donnés à 20 jours d'intervalle, ne concordent pas »

Le ministre de l'Intérieur, Ali Yerlikaya, a fait des déclarations lors de l'émission « Table de rédaction » de l'agence Anadolu.

Au cours d'une partie de l'émission, Yerlikaya a partagé des tableaux contenant diverses données sur les chiffres des Syriens retournant dans leur pays.

L'ombudsman des médias, Faruk Bildirici, a attiré l'attention sur la contradiction entre les déclarations faites par Yerlikaya les 4 et 24 décembre.

Dans son article intitulé « Les mathématiques de Yerlikaya sont faibles, celles des journalistes le sont encore plus », Bildirici a déclaré : « Les chiffres des Syriens retournant en Syrie, le nombre de Syriens en Turquie, ainsi que le nombre et la proportion d'habitants d'Alep parmi les Syriens en Turquie, donnés par Yerlikaya à 20 jours d'intervalle, ne concordent pas ! Il est impossible de comprendre lesquels des chiffres et des proportions annoncés par Yerlikaya sont corrects. »

Voici l'article de Bildirici :

J'ai compris, les mathématiques du ministre de l'Intérieur Ali Yerlikaya sont faibles, mais celles des journalistes qui le suivent et l'écoutent doivent l'être encore plus. Comment suis-je arrivé à cette conclusion ? À partir de deux déclarations faites par Yerlikaya aux journalistes ce mois-ci...

J'ai deux articles devant moi, tous deux de l'agence Anadolu. Le premier concerne la discussion de Yerlikaya le 4 décembre avec « les représentants à Ankara des organisations médiatiques lors de l'événement 'Conversations anatoliennes' de la Fédération des diffuseurs anatoliens ». Le second est un article de l'AA daté du 24 décembre, rapportant les propos tenus par Yerlikaya, invité à la « Table de rédaction » de l'agence Anadolu.

Je résume immédiatement : les chiffres des Syriens retournant en Syrie, le nombre de Syriens en Turquie, ainsi que le nombre et la proportion d'habitants d'Alep parmi les Syriens en Turquie, donnés par Yerlikaya à 20 jours d'intervalle, ne concordent pas ! Il est impossible de comprendre lesquels des chiffres et des proportions annoncés par Yerlikaya sont corrects.

Le nombre de retours est-il exagéré ?

Le 4 décembre, Yerlikaya donne le nombre de Syriens en Turquie comme étant de 2 millions 937 mille, tandis que le 24 décembre, il réduit ce chiffre à 2 millions 920 mille ; la différence est de 17 mille. Mais lors de la « Table de rédaction » de l'AA, Yerlikaya déclare textuellement : « Depuis le 9 décembre jusqu'à hier soir, c'est-à-dire en 15 jours, le nombre de Syriens que nous avons renvoyés en Syrie de leur plein gré a dépassé les 25 mille ».

En soustrayant 25 mille du chiffre donné le 4 décembre, le nombre de Syriens restant en Turquie devrait être tombé à 2 millions 912 mille, mais le nombre de restants qu'il a lui-même annoncé est supérieur de 8 mille. En fait, étant donné que le chiffre de 25 mille n'inclut pas ceux qui sont retournés dans leur pays entre le 4 et le 9 décembre, le nombre de Syriens restant en Turquie aurait dû être encore plus bas.

Dans ce cas, au moins l'un des chiffres donnés par Yerlikaya sur les restants et les partants doit être faux. Soit Yerlikaya donne un mauvais chiffre pour les Syriens restant en Turquie, soit il annonce un nombre trop élevé de personnes retournant dans leur pays !

Le nombre d'habitants d'Alep en Turquie

Les chiffres annoncés par Yerlikaya concernant le nombre et la proportion d'habitants d'Alep parmi les Syriens en Turquie ne concordent pas non plus.

Le 4 décembre, en réponse à la question « Combien de Syriens en Turquie sont originaires d'Alep ? », Yerlikaya avait déclaré : « 42 %, soit 1 million 247 mille 432 sont d'Alep ». Le 24 décembre, il a déclaré : « 61 % des 2 millions 920 mille Syriens sont d'Alep, ce qui représente 1 million 239 mille » et « Comme 60 % des arrivants sont d'Alep, naturellement, 11 mille 393 des partants jusqu'à présent, soit près de la moitié, sont d'Alep ».

Je ne sais pas par quel bout prendre ces chiffres pour les expliquer. En soustrayant le nombre de 11 mille 933 habitants d'Alep retournés dans leur pays du nombre d'habitants d'Alep annoncé le 4 décembre, nous devrions arriver à environ 1 million 236 mille, mais Yerlikaya annonce le nombre d'habitants d'Alep restants à 1 million 239 mille. Si nous ajoutons le nombre d'habitants d'Alep qu'il a annoncé comme étant partis au nombre qu'il a dit être restés, les chiffres annoncés par Yerlikaya ne concordent toujours pas.

Dans ce cas, soit les chiffres des habitants d'Alep en Turquie avancés par Yerlikaya sont faux, soit le nombre d'habitants d'Alep retournés dans leur pays n'est pas correct... Là encore, il pourrait y avoir une exagération concernant le nombre de partants.

La proportion d'habitants d'Alep est également fausse

C'est devenu un article complexe, chargé de chiffres et de pourcentages, par nécessité. Mais je dois souligner que la proportion d'habitants d'Alep parmi les Syriens en Turquie annoncée par Yerlikaya est également fausse.

Yerlikaya a exprimé la proportion d'habitants d'Alep en Turquie comme étant de 42 % le 4 décembre, puis de 61 %, et ensuite de 60 % le 24 décembre. Pourtant, 42 % du total de 2 millions 937 mille Syriens annoncé par Yerlikaya le 4 décembre ne fait pas 1 million 247 mille, mais 1 million 233 mille. De même, 61 % des 2 millions 920 mille Syriens annoncés le 24 décembre donneraient 1 million 752 mille.

Il y a aussi un problème mathématique ici. La proportion d'habitants d'Alep parmi les Syriens en Turquie annoncée par Yerlikaya n'est pas correcte et ses propos ne concordent pas. D'ailleurs, c'est la bizarrerie dans les chiffres et les proportions annoncés par Yerlikaya qui m'a rendu méfiant, car il a donné des proportions différentes pour les habitants d'Alep à 20 jours d'intervalle. Quand il dit 42 % dans une déclaration et 60-61 % dans l'autre, j'ai ressenti le besoin d'examiner cela.

Bien sûr, Yerlikaya pourrait rapporter ces chiffres et proportions à partir de notes que des bureaucrates lui ont remises. Mais il devrait lui-même faire attention, examiner chaque note sans la lire telle quelle, et se réveiller immédiatement lorsque des chiffres différents sont donnés à court intervalle.

Ce que je ne comprends vraiment pas, c'est que les journalistes assis en face de Yerlikaya acceptent et publient immédiatement ces chiffres et proportions qui ne concordent pas. Qu'ils ne ressentent aucun doute, ne remettent rien en question, ne posent aucune question...

Il a également réduit le nombre de morts dans l'explosion

De plus, le problème de Yerlikaya avec les mathématiques ne se limite pas aux chiffres et proportions des Syriens et des habitants d'Alep. Lors de la « Table de rédaction » de l'AA, Yerlikaya a d'abord annoncé le nombre de morts dans l'explosion de l'usine à Balıkesir comme étant de 13, puis a corrigé ce chiffre à 12. Dans sa déclaration sur les lieux de l'incident en soirée, il a réduit ce chiffre à 11. La Direction de la communication a annoncé tôt le matin : « Prenez en compte les déclarations faites par les sources officielles. Ne prêtez pas foi aux allégations sans fondement », mais les déclarations officielles n'ont cessé de changer.

En tant que journaliste avec tant d'années d'expérience, j'ai été témoin que le nombre de personnes ayant perdu la vie dans de telles catastrophes augmente au fil des heures, et que les responsables sont très prudents lorsqu'il s'agit d'annoncer des chiffres. Je n'avais jamais vu auparavant un ministre de l'Intérieur donner d'abord un nombre élevé de morts, puis le réduire progressivement.

Si seulement Yerlikaya pouvait annoncer à nouveau de manière cohérente le nombre de Syriens en Turquie, le nombre et la proportion d'habitants d'Alep parmi eux, et les chiffres des Syriens retournant dans leur pays, afin que nous sachions quel est le bon. J'espère que mes collègues journalistes seront désormais plus attentifs et plus sceptiques concernant les chiffres et les proportions annoncés par Yerlikaya et toutes les autorités.

Un journaliste doit être sceptique, ne pas croire immédiatement tout ce qui est dit ; il doit poser des questions et enquêter...

Source de l'actualité: 12punto