Nebil İlseven écrit : Le « membre » en tant que véritable propriétaire du parti et le Congrès statutaire du CHP

LE « MEMBRE » EN TANT QUE VÉRITABLE PROPRIÉTAIRE DU PARTI et le Congrès statutaire du CHP

Nebil İLSEVEN, Institut de la pensée sociale

Le CHP s'apprête à tenir son Congrès statutaire, attendu depuis un certain temps, au début du mois de septembre. La signification exacte du processus entamé par l'initiative de « Changement » au sein du parti, immédiatement après les élections présidentielles de 2023, sera clarifiée lors du prochain congrès. Le CHP a la responsabilité politique et le devoir historique de créer une issue progressiste, radicalement démocrate et déterminée dans la période à venir, afin de restaurer l'atmosphère de confiance et d'espoir attendue par la société. Pour cela, il a besoin de cadres et d'une organisation vivants, énergiques, qualifiés et, avant tout, convaincus. Le congrès se réunit précisément pour élaborer le « manuel » de cette restructuration.

Les statuts que ce congrès produira doivent avant tout apporter une réponse claire, nette, sans « si » ni « mais », à la question de savoir qui est le propriétaire du CHP. Une fois que le véritable propriétaire du parti aura été méthodiquement identifié comme première étape, la construction et l'organisation des autres sujets autour de ce « centre » permettront de créer une structure plus significative et durable.

Dans ce contexte ;

Le véritable propriétaire incontesté d'un parti comme le CHP, qui a organisé la lutte nationale (Milli Mücadele), permis la transition vers la vie démocratique multipartite en Turquie et qui se revendique progressiste et social-démocrate, est le « Membre ». Par conséquent, il est attendu que les statuts renforcent l'adhésion au parti et introduisent des règlements visant non pas une structure quantitative, mais faisant en sorte que les membres agissent en tant que militants qualifiés.

Des mécanismes doivent être prévus pour montrer que le membre a du poids et pour lui permettre d'agir en tant que militant responsable et actif dans cette position. Les pratiques dans lesquelles les membres ont leur mot à dire directement dans toutes les activités du parti, des administrateurs à tous les niveaux des administrations locales jusqu'à la détermination du président général, doivent être établies comme règle statutaire. Par conséquent, une structuration partant du membre, de la base vers le sommet, doit être acceptée comme l'épine dorsale du travail statutaire.

En conséquence de la définition de l'importance de l'adhésion, la structure du parti doit être réorganisée sur la base du « principe de l'urne ». Il est un fait qu'une organisation où les urnes ne sont à l'ordre du jour qu'en raison de préoccupations de sécurité, par le biais de missions ponctuelles d'une élection à l'autre, présente des lacunes importantes. D'autre part, la présence de membres du parti hautement qualifiés à chaque urne permettrait non seulement de résoudre en grande partie le problème de la sécurité des urnes dans la zone concernée, mais, plus important encore, elle serait efficace pour la continuité de la représentation politique et du contact avec les électeurs dans cette zone.

Dans le travail statutaire, il serait approprié de réglementer l'application des élections primaires pour la détermination des responsables du parti auprès des membres, de manière immuable et sans condition, à l'exception de quelques cas limités. Une condition importante pour qu'une structure façonnée de la base au sommet selon le principe de l'urne puisse maintenir son existence sans interruption ni secousse est que les membres du parti aient un mot à dire directement, purement et simplement, dans la détermination des membres qui occuperont des fonctions au niveau local et national.

Oui, l'organisation d'environnements où tous les membres expriment leurs tendances et leur volonté dans la détermination du président général du Parti républicain du peuple est une question critique du travail statutaire. Les présidents généraux du CHP, sous réserve des dispositions de la loi sur les partis politiques, devraient pouvoir être déterminés par des sondages d'opinion correctement organisés avec la participation de tous les membres. Ainsi, les congrès ne seront pas seulement axés sur l'élection de certaines personnes à certains postes du parti, mais deviendront également des événements où les politiques et les pratiques du parti constitueront un agenda important.

Il est naturel qu'un modèle d'entreprise, même établi avec les meilleures intentions, ne donne des résultats significatifs dans la pratique qu'entre les mains de personnes qui adoptent ce modèle et agissent avec la conviction des objectifs visés dans ce texte. Il est possible que le texte statutaire soit présenté comme un guide durable et efficace grâce aux approches confiantes et visionnaires des militants qui contribuent au travail statutaire à différents niveaux, ainsi que des administrateurs et de la délégation qui donneront la forme finale à ce travail lors du congrès.

Concernant le prochain Congrès statutaire, une étude finalisée par l'Institut de la pensée sociale en juillet 2024 a déterminé des opinions et des suggestions sur 85 articles sous 7 rubriques principales. (http://www.toplumcudusunceenstitusu.org) Si ces travaux et d'autres similaires sont pris en compte, il semble possible de conclure le travail mené sur les nouveaux statuts avec une structure très riche et efficace. Avec ce travail, le CHP est au point de montrer qu'il est différent des autres politiques et cadres politiques, et de faire vivre à la société l'espoir d'une véritable transformation.

Nebil İlseven

Source de l'actualité: 12punto