L'AKP ferme la porte à la demande de « statut » pour Öcalan : de nouvelles propositions de solution à l'ordre du jour

La proposition du président du MHP, Devlet Bahçeli, d'accorder au chef terroriste Öcalan un statut spécial, tel qu'une « coordination du processus de paix et de politisation », a reçu une réponse négative de la part de l'AKP. Les cadres de l'AKP ont estimé que « pour qu'un statut spécifique puisse être créé pour lui, il faut d'abord que sa condition de condamné disparaisse ». Cependant, les représentants du parti ont souligné qu'en guise d'alternative, les possibilités de dialogue pourraient être élargies.

L'ACCENT SUR LE DIALOGUE PLUTÔT QUE SUR LE STATUT

Les responsables du parti au pouvoir ont déclaré qu'il n'était pas juridiquement possible pour Öcalan d'obtenir un statut sous une définition telle que celle de « négociateur en chef ». Les autorités ont déclaré : « Nous parlons ici d'un condamné dont la peine est toujours en cours. Aucun statut légal ne peut être accordé sans une amnistie ou la levée de la condamnation. » Néanmoins, ils ont affirmé que la voie pourrait être ouverte pour qu'il partage davantage ses idées avec divers segments de la société. Ils ont exprimé l'opinion suivante : « La possibilité pour des journalistes ou des universitaires de se rendre à İmralı pour recueillir directement ses avis, ainsi que l'établissement de contacts plus étroits avec des représentants d'associations œuvrant pour le bien de la société, pourraient être facilités. »

Des sources de l'AKP ont indiqué que le titre ou la fonction sous lesquels les entretiens avec Öcalan pourraient avoir lieu n'avaient pas d'importance. « Il n'est pas nécessaire d'avoir une définition spéciale pour ces entretiens qui se déroulent avec l'approbation du ministère de la Justice. La possibilité de transmettre ses idées à la société peut être développée », a-t-on déclaré. Les responsables ont également exprimé que la communication actuelle, qui ne passe que par la délégation d'İmralı, entraîne parfois des ruptures et qu'un environnement plus transparent pourrait être instauré.

AVERTISSEMENT CONCERNANT LE RETARD DANS LE DÉPÔT DES ARMES

Les dirigeants de l'AKP ont rappelé que dans le rapport commun de la Commission pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratie, le désarmement était considéré comme un « seuil critique ». « Depuis le 27 février, Öcalan a utilisé des expressions fortes pour demander au DEM et au PKK de déposer les armes ; cependant, aucun progrès suffisant n'a été réalisé dans la pratique. Ces retards affaiblissent l'efficacité d'Öcalan, tandis que la résistance de Kandil et le manque de mesures suffisantes de la part du DEM entravent le processus », a-t-on affirmé.

RECHERCHE DE NOUVEAUX MÉCANISMES ET INCERTITUDE JURIDIQUE

Les représentants de l'AKP, rappelant que le rapport commun préparé suggérait la mise à l'ordre du jour d'une « loi temporaire », ont déclaré que le dépôt des armes était une condition préalable à cela. Les cadres de l'AKP ont répondu à la proposition du parti DEM, qui demande que « le dépôt des armes et la réglementation légale se produisent simultanément », en évoquant les commissions créées et les travaux en cours. « La commission actuelle a pris contact avec de nombreuses institutions et personnes, une visite à İmralı a été effectuée et un rapport commun a été rédigé. Cependant, aucun désarmement à un niveau satisfaisant n'a été observé », ont-ils déclaré.

Évaluant la nécessité d'un nouveau mécanisme, les responsables de l'AKP ont indiqué qu'il n'était pas logique de construire une nouvelle structure avant que le mécanisme actuel ne soit achevé. Ils ont souligné la nécessité d'une base juridique claire : « Tant que les armes ne sont pas déposées et que l'organisation ne s'est pas dissoute, aucune nouvelle situation juridique ne peut être définie. Le droit doit reposer sur une réalité matérielle. »

Source de l'actualité: 12punto