Un acte d'accusation a été préparé contre l'ancien maire de Maltepe, Ali Kılıç

L'enquête menée contre 32 suspects, dont le maire de Maltepe, Ali Kılıç, pour le délit de « trucage d'appels d'offres au nom d'institutions ou d'organismes publics », est terminée. Dans l'acte d'accusation, une peine de prison allant jusqu'à 12 ans et 3 mois est requise contre le maire Kılıç pour le délit de « trucage d'appels d'offres au nom d'institutions ou d'organismes publics en série ».

ACCUSÉ DE TRUCAGE D'APPELS D'OFFRES DE LOCATION DE VÉHICULES

Dans le cadre de l'enquête menée par le Bureau des crimes terroristes et organisés du parquet général d'Anadolu, concernant l'allégation de trucage de 7 appels d'offres de location de véhicules à la municipalité de Maltepe entre 2019 et 2021, un acte d'accusation a été préparé contre 32 suspects, dont le maire Kılıç.

L'acte d'accusation note que, pour les 7 appels d'offres, le coût approximatif a été déterminé en violation de la décision du Conseil des ministres et qu'il existe une différence entre le coût approximatif, qui aurait dû être calculé conformément à la législation, et le prix du contrat. L'acte d'accusation précise qu'il existe des relations de travail, de mandat et commerciales entre les entreprises invitées par la municipalité, que les procédures d'appel d'offres ont été suivies par les mêmes personnes, que les mêmes adresses IP ont été utilisées, que les appels d'offres ont toujours été remportés par la même entreprise et que les autres entreprises invitées ne se sont soit pas présentées, soit ont été éliminées en soumettant systématiquement les mêmes documents incomplets.

ALLÉGATION DE PRÉJUDICE FINANCIER POUR LA MUNICIPALITÉ

L'acte d'accusation indique que certains suspects ont établi le coût approximatif en obtenant des offres d'entreprises complices, et que ces entreprises, en fixant un coût approximatif élevé, ont causé un préjudice financier à la municipalité, tout en remportant les appels d'offres en violation des principes fondamentaux.

L'acte d'accusation explique que, malgré la décision de l'Autorité des marchés publics (KİK), des documents contraires aux principes fondamentaux ont été préparés pour limiter la participation aux appels d'offres et garantir que la même entreprise les remporte. Il est également précisé que le coût approximatif a été fixé au-dessus de ce qu'il aurait dû être grâce à des offres élevées obtenues auprès des mêmes entreprises, causant ainsi un préjudice à la municipalité.

L'acte d'accusation note qu'il existe suffisamment de preuves et de soupçons pour ouvrir une action publique contre le maire Ali Kılıç et son adjoint Salih Kara, à l'encontre desquels il existe des soupçons raisonnables concernant des actes et comportements interdits survenus au cours du processus d'appel d'offres.

JUSQU'À 12 ANS ET 3 MOIS DE PRISON REQUIS

Dans l'acte d'accusation, il est requis que 20 suspects, dont le maire Kılıç, soient condamnés à des peines de prison allant de 5 ans et 3 mois à 12 ans et 3 mois pour le délit de « trucage d'appels d'offres au nom d'institutions ou d'organismes publics en série ». Pour les 12 autres suspects, des peines de prison allant de 3 à 7 ans ont été requises pour le délit de « trucage d'appels d'offres au nom d'institutions ou d'organismes publics ». L'acte d'accusation a été transmis au tribunal correctionnel d'Anadolu.

Source de l'actualité: 12punto