Alors que les préparatifs concernant la commission de suivi, dont la création est attendue au sein de la TBMM dans le cadre du processus d'ouverture, se poursuivent, des points d'interrogation subsistent au sein du MHP, partenaire de l'Alliance populaire, sur la manière dont le processus de désarmement sera vérifié.
Dans les coulisses du MHP, il est exprimé que les images de désarmement diffusées dans l'opinion publique ne sont pas jugées suffisantes en soi, et que le caractère permanent du désarmement doit être démontré de manière concrète par les unités compétentes de l'État.
Le président de la TBMM, Numan Kurtulmuş, avait déclaré le 25 septembre qu'avec l'ouverture du Parlement, la commission de suivi serait rapidement mise en place. Kurtulmuş avait précisé que la structure, le nombre de membres et les principes de fonctionnement de la commission seraient clarifiés après des entretiens avec les partis politiques.
La question de la commission avait également été abordée le 8 octobre lors de la rencontre entre le président du groupe AKP, Abdullah Güler, le vice-président de l'AKP, Efkan Ala, et le porte-parole du parti, Ömer Çelik, avec la délégation du DEM Parti pour İmralı. Lors de cette réunion, des évaluations avaient été faites concernant le processus suivant la loi-cadre et la commission qui sera créée au Parlement.
L'ATTENTE D'UNE CONSTATATION CONCRÈTE DANS LES COULISSES DU MHP
Selon les informations de Merve Kılıç pour Cumhuriyet, les personnalités du MHP soulignent qu'avant toute nouvelle étape dans le processus, il est nécessaire de démontrer de manière claire et vérifiable que l'organisation a déposé les armes. Dans les évaluations concernant les images de désarmement, l'attention est attirée sur la possibilité que les armes soient récupérées ultérieurement.
Une personnalité du MHP a exprimé cette inquiétude en déclarant : « Ils déposent les armes, puis les reprennent. Comment saurons-nous cela ? ». La même source a affirmé que les institutions compétentes de l'État devaient partager leurs constatations sur le processus, ajoutant : « L'État doit nous le démontrer ».
Cette approche montre qu'au sein du MHP, le débat ne porte pas uniquement sur les images attestant du dépôt des armes, mais sur la question de savoir si les armes ont été retirées de l'accès de l'organisation et sur la pérennité du désarmement.
Dans le cadre du processus, la « Loi sur le renforcement de la solidarité nationale et de l'intégration sociale », adoptée par la TBMM le 10 août, a été publiée au Journal officiel le 18 août et est entrée en vigueur. Cependant, pour l'application de la loi, il est attendu que soit publiée une vérification du Conseil de sécurité nationale (MGK) attestant que l'organisation a mis fin à sa présence effective et a remis les armes et munitions sous son contrôle, selon les constatations des unités de sécurité.
Les sources de l'AKP avaient également souligné précédemment que l'entrée en vigueur de la loi et le passage à la phase d'application étaient des processus distincts. Dans ces évaluations, il avait été précisé que les constatations des unités de sécurité seraient déterminantes et qu'en cas de rapport négatif, la phase d'application pourrait ne pas être engagée.
Les déclarations de Bese Hozat, l'une des prétendues dirigeantes du KCK, structure faîtière du PKK, affirmant que les armes n'avaient pas besoin d'être remises à l'État et qu'elles pouvaient être utilisées à des fins d'« autodéfense » dans d'autres régions, avaient également suscité un malaise au sein du pouvoir. Les derniers avis exprimés dans les coulisses du MHP révèlent que des réserves similaires persistent au sein de cette aile de l'alliance.
Source de l'actualité: 12punto
