Le député du YENİ Parti pour İzmir, Ümit Özlale, a déclaré dans un communiqué concernant l'enquête sur les fonds que Taha Çakmak, dont la démission a été rendue publique, ne pouvait être considéré isolément et qu'un réseau de relations plus vaste devait faire l'objet d'une enquête.
Dans une publication sur son compte de réseau social, Özlale a rappelé que Çakmak avait occupé le poste de vice-gouverneur de la Banque centrale de la République de Turquie (TCMB) à l'époque où Şahap Kavcıoğlu en était le gouverneur. Précisant que l'ancien vice-gouverneur de la TCMB, Erkan Kilimci, arrêté dans le cadre de l'enquête sur les fonds, et Çakmak n'avaient pas exercé leurs fonctions à la même période, Özlale a néanmoins soutenu qu'il fallait examiner dans quelles institutions les personnalités ayant occupé des postes dans la gestion des finances publiques à différentes époques s'étaient retrouvées par la suite.
Taha Çakmak, dont la démission a été rendue publique aujourd'hui, n'est qu'un maillon d'une vaste chaîne de relations qui doit être clarifiée. Ce n'est pas parce qu'un maillon a rompu que vous pouvez faire oublier le reste de la chaîne.
ACCENT SUR LE MARCHÉ TURC DE L'ASSURANCE ET DES OBLIGATIONS
Dans son communiqué, Özlale a affirmé que les décisions d'investissement de Türkiye Sigorta devaient également être remises en question, précisant que l'actionnaire principal de la société est TVF Finansal Yatırımlar AŞ, qui détient 76,1 % du capital, tandis que les 23,9 % restants sont cotés à la Bourse d'Istanbul. Özlale a exprimé que les allégations concernant des investissements à montant élevé réalisés dans les fonds et les actions faisant l'objet de l'enquête devaient être clarifiées.
Özlale a également attiré l'attention sur le risque de marché pouvant découler des obligations du secteur privé. Il a déclaré que les allégations portées contre Adil Varlık Yönetim AŞ devaient être évaluées en tenant compte de la structure actionnariale de l'entreprise, de ses émissions obligataires, de l'utilisation des revenus de ces émissions et de ses notations de crédit. Soulignant les liens académiques de certaines personnalités au sein de JCR Eurasia, Özlale a demandé une enquête sur la mesure dans laquelle les notations de crédit des émetteurs reflètent leur réelle capacité de remboursement.
Indiquant que les processus de décision, d'approbation et d'évaluation des risques liés aux achats d'obligations de Türkiye Sigorta devaient également être examinés, Özlale a affirmé que la question de savoir si les revenus des émissions avaient été orientés vers des fonds liés à TERA et Pusula devait être démontrée en faisant correspondre les dates et les montants.
Özlale a également soulevé la question de savoir ce que les unités chargées de signaler les transactions suspectées de manipulation à la Bourse d'Istanbul avaient fait au cours de ce processus. Il a noté qu'il fallait enquêter sur les alertes préparées par les mécanismes de surveillance, d'audit, de contrôle interne et de gestion des risques, sur les personnes à qui ces alertes avaient été transmises et sur les décisions prises par la direction.
Appelant la direction économique à agir, Özlale a déclaré que le problème des fonds devait être examiné avant qu'il ne se propage au marché obligataire, ajoutant : « Le règlement de comptes ne peut se limiter à la démission d'une seule personne ; ceux qui orientent l'argent, ceux qui approuvent les décisions et ceux qui ignorent les avertissements doivent tous être identifiés. »
Source de l'actualité: 12punto
