Déclaration marquante du DEM sur Öcalan : « Il a une mission et un rôle vitaux »

Mithat Sancar, membre de la délégation d'Imralı du parti DEM et député de Şanlıurfa, a fait des évaluations concernant le rôle du chef de l'organisation terroriste PKK, Abdullah Öcalan, dans le processus de désarmement lors d'une réunion avec des journalistes.

S'exprimant lors de la réunion à laquelle participaient également Çetin Arkaş et l'ancienne députée du BDP Gültan Kışanak, Sancar a soutenu qu'Öcalan aurait une « mission et un rôle vitaux » dans ce processus. Sancar a précisé que ce rôle devait être clarifié dans un cadre institutionnel, déclarant : « M. Öcalan doit assumer un rôle central, et cela doit se faire de manière claire, définie et annoncée. »

Sancar a indiqué qu'ils s'attendaient à ce qu'Öcalan siège au sein du sous-comité de désarmement et de coordination stratégique. Précisant que la structure chargée de prendre les décisions à ce sujet est le Comité de suivi et d'évaluation, Sancar a noté que le rôle serait déterminé à la suite des entretiens et des consultations menés avec Öcalan.

PAS DE DÉCISION POUR UN NOUVEL APPEL

Répondant à la question de savoir si un nouvel appel au dépôt des armes serait lancé, Sancar a indiqué qu'aucune décision n'avait été prise à ce sujet pour le moment. Sancar a précisé qu'une telle évaluation n'avait pas été faite lors de la dernière rencontre, mais que la question pourrait être abordée à des étapes ultérieures en fonction des besoins du processus.

Sancar a fait savoir que le Comité de suivi et d'évaluation avait été constitué et que quatre sous-comités distincts étaient à l'ordre du jour, ajoutant que le sous-comité de désarmement et de coordination stratégique aurait une fonction fondamentale dans la conduite du processus. Il a également ajouté qu'aucune décision concernant le mode de fonctionnement et la composition du comité n'avait encore été partagée avec le public.

Abordant les allégations selon lesquelles Öcalan aurait été transféré dans un nouveau complexe, Sancar a déclaré que ces informations ne reflétaient pas la réalité. Il a précisé que les entretiens se déroulaient dans une salle plus vaste et plus confortable, mais qu'Öcalan continuait de séjourner à son « ancien emplacement ».

Sancar a soutenu que, dans les étapes ultérieures du processus, les conditions de travail et de vie d'Öcalan devraient être adaptées au rôle qu'il assumera. Dans ce cadre, il a évoqué la possibilité de mettre en place un secrétariat ou d'autoriser davantage de collaborateurs.

Sancar a déclaré que partager l'intégralité des entretiens avec le public ne serait pas compatible avec le fonctionnement du processus, tout en affirmant qu'il fallait ouvrir la voie à ce qu'Öcalan puisse s'adresser directement à l'opinion publique. Sancar a indiqué qu'une possibilité de contact direct avec des journalistes, des universitaires, des politiciens et des représentants de la société civile pourrait être assurée.

Évoquant également les développements en Syrie, Sancar a déclaré qu'ils considéraient le point atteint grâce aux déclarations de Mazlum Abdi et aux entretiens préalables comme un modèle d'« intégration démocratique ». Sancar a affirmé que le processus en Syrie ne pouvait être dissocié des développements en Turquie.

En réponse aux questions sur le nombre de membres du PKK qui bénéficieraient de la loi, Sancar a déclaré que divers chiffres leur avaient été transmis, mais que, le processus étant entré dans une phase institutionnelle, il serait plus approprié que de telles déclarations soient faites par le comité.

Source de l'actualité: 12punto