Prédiction électorale marquante du New York Times ! « İmamoğlu gagnerait »
Dans un article publié par le journal américain « New York Times », une large place est accordée aux développements politiques en Turquie. Tout en soulignant qu'Ekrem İmamoğlu, membre du CHP, constitue une alternative solide face au président et président du parti AKP, Erdoğan, la déclaration « Si l'élection avait lieu aujourd'hui, İmamoğlu gagnerait » a attiré l'attention.
Un article intitulé « Le peuple turc résiste à l'autocratie. Il mérite mieux que le silence » a été publié dans le journal américain New York Times.
L'article rappelle l'arrestation d'Ekrem İmamoğlu, candidat du CHP à la présidence, et les manifestations qui ont suivi, soulignant que « l'administration du président Erdoğan est devenue autoritaire au fil des ans, a affaibli l'indépendance judiciaire et a réprimé l'opposition ».
« Tout en attirant l'attention sur l'indifférence des dirigeants mondiaux, il a été exprimé que la lutte pour la démocratie du peuple turc devrait être davantage soutenue ». De plus, il a été indiqué qu'« İmamoğlu pourrait être une alternative solide face à Erdoğan ».
« LA TURQUIE GLISSE VERS L'AUTOCRATIE »
L'article déclare : « Les États-Unis ont longtemps été disposés, parfois pour de bonnes raisons, à être amis avec de mauvais gouvernements étrangers. Dans un monde dangereux, les démocraties ne peuvent se permettre d'aliéner chaque opposant à la démocratie. » L'article ajoute qu'« il est nécessaire de peser soigneusement les équilibres dans toute alliance formée avec un régime autocratique, et de se demander à quel point cette relation est précieuse pour les intérêts américains et à quel point le comportement de l'administration est 'effroyable' », précisant que « la majeure partie des 22 années de pouvoir du président Erdoğan est le symbole de ce dilemme ».
L'article note ce qui suit :
« Située au carrefour de l'Europe, de l'Asie et du Moyen-Orient, la Turquie est un allié important des États-Unis, possédant la deuxième plus grande armée de l'OTAN. Cependant, la Turquie glisse vers l'autocratie depuis dix ans. M. Erdoğan a modifié la structure administrative pour accroître son pouvoir, a pris le contrôle des tribunaux, a manipulé les élections, a purgé des professeurs, a fermé des médias et a arrêté des journalistes et des manifestants. Le mois dernier, M. Erdoğan a porté ses attaques contre la démocratie à une nouvelle dimension. »
« Avec la montée du mécontentement à l'égard de son gouvernement, il a arrêté son rival probable aux prochaines élections présidentielles, le maire d'Istanbul très apprécié du public, Ekrem İmamoğlu, ainsi qu'une centaine de ses collaborateurs, sur la base d'accusations douteuses. Les arrestations ont engagé la Turquie sur la voie que la Russie a suivie au cours des vingt dernières années, où un dirigeant élu démocratiquement utilise les pouvoirs de sa fonction pour transformer le pays en autocratie. M. İmamoğlu a écrit depuis la prison de Silivri : 'C'est plus qu'une lente érosion de la démocratie. C'est l'élimination délibérée des fondements institutionnels de notre République.' »
« DE NOMBREUX DIRIGEANTS EUROPÉENS SONT RESTÉS SILENCIEUX »
L'article, qui qualifie de « faibles » les réactions du reste du monde, rappelle que peu après l'arrestation d'İmamoğlu, le président américain Donald Trump a déclaré à propos d'Erdoğan : « Je l'aime bien, et il m'aime bien », et note ce qui suit :
« De nombreux dirigeants européens sont restés silencieux. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a seulement déclaré que 'l'arrestation est profondément préoccupante'. Compte tenu de l'importance stratégique de la Turquie et du fait que M. Erdoğan détient le pouvoir, il n'y a pas de réponses faciles. Cependant, les démocraties mondiales ne trouvent pas le bon équilibre. Elles peuvent faire davantage pour soutenir le peuple turc et faire pression sur M. Erdoğan. »
« SI LES ÉLECTIONS AVAIENT LIEU AUJOURD'HUI... »
L'article, qui affirme que « les électeurs turcs n'adhèrent plus au pouvoir du président Erdoğan », indique : « Selon les sondages et les analystes politiques, si les élections avaient lieu aujourd'hui, İmamoğlu gagnerait probablement. Âgé de 54 ans et se définissant comme social-démocrate, İmamoğlu est membre du Parti républicain du peuple (CHP), fondé par Mustafa Kemal Atatürk en 1919 en tant que groupe de résistance, devenu plus tard le premier parti au pouvoir de la République de Turquie moderne. Le parti s'engage pour un gouvernement laïc en Turquie. »
L'article précise qu'İmamoğlu a été élu maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul en 2019, mais que le parti d'Erdoğan a annulé l'élection, soulignant qu'İmamoğlu a remporté la deuxième élection plus nettement.
L'article ajoute : « Depuis lors, il a construit un bilan de gestion impressionnant, comme le nettoyage de la pollution dans la Corne d'Or, la principale voie navigable d'Istanbul, et la fourniture de lait gratuit aux enfants. Son attitude dans les relations extérieures a été modérée ; il a condamné le Hamas pour les attaques terroristes du 7 octobre 2023 et a depuis critiqué Israël pour ses attaques contre Gaza. En revanche, Erdoğan a fait l'éloge du Hamas en tant que groupe de libération et a appelé à la destruction d'Israël. »
CONFLITS AU MOYEN-ORIENT
L'article, qui précise qu'« İmamoğlu est un progressiste laïc, tandis qu'Erdoğan, âgé de 71 ans, est un conservateur religieux », note ce qui suit :
« İmamoğlu est un dirigeant turc pragmatique et populaire capable d'assurer la stabilité intérieure tout en aidant à contenir les conflits au Moyen-Orient. Au cours de ses premières années au pouvoir, Erdoğan a formé une large coalition politique, a placé les officiers de l'armée sous contrôle civil, a fait croître l'économie, a encouragé un islamisme modéré, a tenté de résoudre le conflit de longue date avec la minorité kurde et a normalisé les relations avec son voisin et rival de longue date, la Grèce. Cette approche a poussé George W. Bush et Barack Obama à développer des relations avec lui. »
« Cependant, avec le temps, Erdoğan est devenu plus extrême, plus corrompu et plus concentré sur la consolidation de son pouvoir. Il est arrivé au pouvoir en tant que Premier ministre en 2003 et, après avoir été élu président en 2014, il a agi pour modifier la Constitution afin de transférer le pouvoir à cette fonction. Depuis lors, il place son autorité au-dessus de tout. Steven Cook, du Council on Foreign Relations, a écrit : 'La paranoïa saine et la confiance en soi d'un politicien prospère ont métastasé en égomanie et en rancune. Il a détruit tous les freins et contrepoids institutionnels du système politique turc.' L'arrestation d'İmamoğlu est un signe qu'Erdoğan veut devenir le président à vie de la Turquie. »
« IL PEUT LE FAIRE EN MODIFIANT LA CONSTITUTION »
« La prochaine étape vers cet objectif pourrait être d'essayer d'éviter les limitations de mandat qui l'empêcheraient de se présenter à nouveau en 2028, date des prochaines élections. Il peut le faire en appelant à des élections anticipées ou en modifiant à nouveau la Constitution. »
« Trump a montré qu'il méprisait la démocratie, tant par ses tentatives de consolider le pouvoir dans son propre pays que par ses éloges répétés envers des autocrates comme Vladimir Poutine. La vision du monde trumpiste est une version du 'la force fait le droit' qui encourage les dirigeants partageant les mêmes idées à utiliser leur propre pouvoir pour écraser l'opposition interne. Cependant, il y a une lueur d'espoir dans l'influence de Trump sur Erdoğan : c'est le signe qu'Erdoğan peut être influencé par les attitudes des gouvernements étrangers. Comme tout pays, la Turquie doit se soucier de ses relations avec le reste du monde. D'autres démocraties, dont les pays européens, le Canada, le Japon et l'Inde, ont des raisons d'être dérangées par les récentes actions d'Erdoğan. Même Trump a des raisons de s'inquiéter. »
« Le glissement de la Turquie vers l'extrémisme islamiste montre qu'elle pourrait devenir un autre pays soutenant le terrorisme et menaçant Israël. Le potentiel d'instabilité le plus évident se trouve en Syrie, voisin du sud de la Turquie, qui tente de se libérer de la dictature de Bachar el-Assad. En Europe, les dirigeants politiques inquiets des ambitions de Poutine et de la montée de l'autoritarisme en Hongrie devraient s'inquiéter du fait que la Turquie soit un autre signe du recul de la démocratie. L'Europe a des atouts pour influencer Erdoğan : l'Allemagne est le plus grand partenaire commercial de la Turquie et certains autres pays d'Europe occidentale ne sont pas loin derrière. »
« CELA DEMANDAIT DU COURAGE »
« Ces pays peuvent rendre la vie d'Erdoğan moins confortable en faisant entendre leur voix. Ils peuvent clairement montrer que la Turquie met en péril sa coopération dans un large éventail de domaines importants pour elle, tels que le commerce, l'immigration et l'approvisionnement militaire. Le reste du monde ne pourra peut-être pas empêcher la Turquie de glisser vers l'autoritarisme et l'extrémisme. Mais il doit absolument essayer. »
« Après l'arrestation d'İmamoğlu, des centaines de milliers de Turcs ont rempli les rues lors des plus grandes manifestations de ces dernières années. Cela demandait du courage. Les autorités ont répondu en arrêtant des centaines de manifestants, dont beaucoup font face à des procès truqués. Leur courage mérite plus que le silence mondial. »
Source de l'actualité : 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP