Il avait quitté le Bon Parti (İYİ Parti) pour l'AKP : la raison du ralliement d'Ersagun au pouvoir est connue

Le chroniqueur de Cumhuriyet, Barış Pehlivan, a écrit sur les dettes d'Ahmet Ersagun, qui a démissionné du Bon Parti (İYİ Parti) pour rejoindre l'AKP, dans un article intitulé "Les dettes du député 'opposant' passé à l'AKP".

Pehlivan a affirmé qu'Ahmet Ersagun Yücel, élu député d'Istanbul sur les listes du CHP lors des élections de 2023, ayant démissionné du Bon Parti en 2024 et ayant rejoint l'AKP il y a peu, aurait rallié le pouvoir en raison de ses dettes.

Pehlivan a noté ce qui suit :

En me basant sur ces informations de coulisses, je pose de nouvelles questions :

1- Le député fraîchement arrivé à l'AKP, Yücel, possède-t-il un total de 41 dönüms de biens immobiliers à Gökçebel, Bodrum ?

2- Yücel, qui a des dizaines de millions de dettes, fait-il l'objet de 54 décisions de saisie distinctes sur cette seule propriété ?

3- Parmi les créanciers de Yücel, figurent-ils également l'institution de sécurité sociale (SGK) et les services fiscaux ? Sa dette envers le secteur public s'élève-t-elle à environ 5 millions de lires ?

4- Un rapport d'évaluation a-t-il été préparé sur ordre du bureau des saisies pour le remboursement de toutes ces dettes ? Une expertise a-t-elle été réalisée le 29 avril sur les propriétés d'Ersagun Yücel, suite à une instruction adressée au 2e bureau des saisies de Bodrum ?

5- Existe-t-il également une décision de saisie sur le salaire de député de Yücel ?

6- Ahmet Ersagun Yücel est-il devenu député de la majorité avec la promesse que toutes ses dettes se chiffrant en dizaines de millions seraient remboursées et que ses dossiers de saisie seraient clos ? Selon la rumeur, a-t-il reçu 90 millions de lires en échange de son transfert à l'AKP ?

Pehlivan a indiqué que le 2e bureau des saisies de Bodrum avait préparé un rapport d'évaluation pour les propriétés de Yücel et qu'une expertise avait été effectuée sur ces biens le 29 avril. Cependant, il est précisé que Pehlivan n'a pas obtenu de réponse de la part de Yücel concernant ces allégations.

Dans son article, Barış Pehlivan a également exprimé ses critiques envers les partis d'opposition et les municipalités en posant la question suivante : "Quel était le secret de la présence d'Ahmet Ersagun Yücel dans trois partis en si peu de temps ?"

Source de l'actualité: 12punto