La plainte déposée contre le président Erdoğan considérée comme une insulte : un acte d'accusation a été rédigé contre les avocats

Un acte d'accusation a été rédigé par le parquet général de Bakırköy contre les avocats Ali Serdar Çıngı, Fettah Ayhan Erkan et Pınar Akbina Karaman, membres du Parti de libération du peuple (HKP), pour l'accusation d'insulte envers le président Recep Tayyip Erdoğan.

L'enquête, ouverte après que les avocats ont déposé une plainte contre le président auprès du parquet, s'est intensifiée. Dans l'acte d'accusation, les pétitions de plainte ont été présentées comme preuves.

LE PROCESSUS JUDICIAIRE DÉCLENCHÉ APRÈS LA PLAINTE CONTRE ERDOĞAN

Les avocats ont attiré l'attention avec la plainte qu'ils ont déposée contre Erdoğan. Le motif de cette plainte était lié aux allégations de Sedat Peker, qui ont secoué l'agenda de la Turquie, concernant des fusils Kalachnikov distribués à des civils après le 15 juillet par un véhicule appartenant aux branches de jeunesse de l'AKP. Ces allégations ont conduit les avocats en question à déposer une plainte contre Erdoğan. Cependant, le parquet général d'Istanbul a classé le dossier après la demande des avocats, au motif qu'il n'y avait "pas lieu d'ouvrir une enquête".

ENQUÊTE CONTRE LES AVOCATS AYANT DÉPOSÉ LA PLAINTE

Cependant, suite à cette décision, le parquet général de Bakırköy a ouvert une enquête contre les avocats pour l'accusation d'insulte envers le président. Dans l'acte d'accusation, les pétitions de plainte en question et les déclarations des avocats ont été présentées comme preuves. Le ministère de la Justice a également accordé l'autorisation de poursuivre cette enquête le 8 août. Le dossier des avocats a été transmis à la Cour d'assises d'Istanbul.

Source de l'actualité: 12punto