Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6166,0034
BIST 100
Arrow
10.729

Le mystère persiste dans l'acte d'accusation contre la municipalité d'Istanbul : les dépositions de 5 témoins sous X sont introuvables !

Le député CHP Bülent Tezcan a révélé que les dépositions de 5 des 15 témoins sous X ne figurent pas dans l'acte d'accusation.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Le mystère persiste dans l'acte d'accusation contre la municipalité d'Istanbul : les dépositions de 5 témoins sous X sont introuvables !

L'acte d'accusation massif de 3 900 pages préparé contre la municipalité métropolitaine d'Istanbul continue de susciter des débats dans les milieux politiques et juridiques. Les dépositions des témoins sous X mentionnés dans le document font l'objet de vives critiques, notamment de la part du CHP.

« LES DÉPOSITIONS DE 5 TÉMOINS SOUS X SONT ABSENTES »

Le député CHP d'Aydın, Bülent Tezcan, a fait des déclarations importantes lors d'une émission télévisée à laquelle il participait.

Tezcan a précisé que les dépositions de 5 des 15 témoins sous X mentionnés dans l'acte d'accusation étaient absentes, énumérant les noms suivants : Meşe, Kartal, Şahin, Ladin et Maun. Tezcan a souligné que des points d'interrogation subsistent quant aux raisons pour lesquelles les dépositions de ces témoins sous X n'ont pas été incluses dans l'acte d'accusation.

POURQUOI LES DÉPOSITIONS DU TÉMOIN SOUS X « KARTAL » MANQUENT-ELLES ?

Tezcan a insisté sur le cas du témoin sous X Kartal, déclarant : « Des actions ont été entreprises sur la base du témoin sous X Kartal, mais ses dépositions ne figurent pas dans l'acte d'accusation. L'un des suspects affirme que les accusations portées par Kartal à son encontre sont fausses. Cependant, bien que les dépositions de Kartal ne soient pas présentes dans l'acte d'accusation, des accusations ont été formulées en s'appuyant sur lui. »

CONTRADICTIONS CONCERNANT « MEŞE »

Le président du CHP, Özgür Özel, avait également soulevé des contradictions concernant les dépositions des témoins sous X figurant dans l'acte d'accusation. Özel a indiqué que la déposition du témoin sous X nommé Meşe ne figurait pas dans l'acte d'accusation et que ces déclarations avaient été attribuées à une personne nommée İlke.

Özel a attiré l'attention sur ces modifications dans l'acte d'accusation en déclarant : « Les dépositions de Meşe ont été retirées et le nom d'İlke a été inscrit à la place. Alors qu'İlke n'avait pas fait de déposition le 31 mars, on prétend maintenant qu'il a témoigné le 18 novembre. En d'autres termes, les dépositions de Meşe ont été "transférées" à İlke. »

LES NOMS DES TÉMOINS SOUS X FIGURANT DANS L'ACTE D'ACCUSATION

Les noms des témoins sous X figurant dans l'acte d'accusation sont les suivants : Meşe, Doğan, İlke, Çınar, Rüzgar, Maun, Gürgen, Mimoza, Köknar, Sekoya, Zeytin, Martı, Kartal, Şahin et Ladin. Il est précisé que l'intégralité des dépositions de ces témoins ne figure pas dans l'acte d'accusation, et que les dépositions de Meşe et Kartal sont particulièrement manquantes.


Source de l'actualité: 12punto

Bülent Tezcan