Nouveau développement dans l'enquête sur la municipalité d'Istanbul : Mehmet Pehlivan restera en détention
Les incohérences dans les déclarations de l'homme d'affaires Adem Soytekin, réincarcéré après avoir bénéficié d'une mesure de repentir actif dans le cadre de l'enquête financière visant la municipalité d'Istanbul (İBB), n'auront pas d'incidence sur le dossier de Mehmet Pehlivan, avocat d'Ekrem İmamoğlu.
Les déclarations d'Adem Soytekin, propriétaire d'ASOY İnşaat, qui avait été libéré après avoir bénéficié du « repentir actif » dans le cadre de l'enquête financière menée sur la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), mais qui a été réincarcéré par la suite, sont revenues au centre de l'actualité. Selon les informations obtenues auprès de sources proches du parquet, le caractère « incomplet » et « incohérent » des déclarations de Soytekin ne modifiera pas la situation de détention de l'avocat Mehmet Pehlivan.
SOYTEKIN RÉINCARCÉRÉ
Adem Soytekin, arrêté le 23 mars 2025 dans le cadre de l'enquête, avait été libéré le 10 juillet 2025 en vertu des dispositions sur le repentir actif. Cependant, suite à un réexamen du dossier, le parquet a estimé que les déclarations de Soytekin contenaient des contradictions et a demandé son placement en détention provisoire le 21 octobre.
Le tribunal, jugeant la demande du parquet fondée, a ordonné l'incarcération de Soytekin pour « appartenance à une organisation criminelle » et « corruption ». Soytekin a ainsi été renvoyé en prison pour la deuxième fois.
PEHLIVAN AVAIT ÉTÉ ARRÊTÉ APRÈS LES DÉCLARATIONS DE REPENTIR ACTIF
Les déclarations faites par Soytekin dans le cadre du repentir actif avaient conduit à l'arrestation de Mehmet Pehlivan, avocat d'Ekrem İmamoğlu. Pehlivan avait été placé en détention sous l'accusation d'« appartenance à une organisation criminelle ».
Dans sa déposition au parquet, Soytekin avait affirmé qu'après la mise sous séquestre de ses biens le 7 mars 2025, il avait appelé Mehmet Pehlivan et qu'une réunion avait eu lieu le soir même, sous la direction de ce dernier, en présence de Fatih Keleş, Tuncay Yılmaz, Turan Taşkın Özer, Hüseyin Köksal et İbrahim Bülbüllü.
Selon le procès-verbal, Soytekin avait allégué que Pehlivan avait parlé lors de cette réunion de la « manière d'orienter les témoignages », affirmant qu'un soutien financier serait apporté si des bureaucrates municipaux étaient arrêtés et qu'il fallait construire un discours selon lequel l'opération était « politique ».
LES INCOHÉRENCES DANS LES DÉCLARATIONS N'AFFECTERONT PAS LE DOSSIER PEHLIVAN
Après la seconde incarcération de Soytekin, des « appels à la liberté » pour Mehmet Pehlivan ont été lancés sur les réseaux sociaux. Cependant, selon les informations obtenues auprès de sources du parquet, les incohérences dans les déclarations de Soytekin n'auront pas d'impact direct sur le dossier de Pehlivan.
D'après les informations rapportées par Batuhan Serim du journal Cumhuriyet, les sources du parquet ont précisé que le dossier de Pehlivan ne repose pas uniquement sur les déclarations de Soytekin, mais également sur les témoignages d'autres personnes. Par conséquent, aucun changement n'est prévu concernant la situation de détention de Pehlivan.
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes