Pétition frappante des avocats pour la libération de Zeydan Karalar : « Les enregistrements HTS ne correspondent pas aux allégations ! »

La situation de détention du maire de la municipalité métropolitaine d'Adana, Zeydan Karalar, est revenue au premier plan avant l'examen prévu le 9 décembre 2025. Dans une pétition soumise au tribunal, les avocats de Karalar ont demandé la libération de leur client. Dans la requête déposée pour Karalar, détenu à la prison de Silivri depuis le 8 juillet 2025, les contradictions entre les enregistrements HTS inclus dans le dossier et les déclarations ont été soulignées.

IL EST ALLÉGUÉ QUE LES ENREGISTREMENTS HTS NE CORRESPONDENT PAS AUX ALLÉGATIONS

L'un des points principaux de la pétition est que les données HTS (signal téléphonique) ne coïncident pas avec les accusations figurant dans l'acte d'accusation. Les avocats ont soutenu que les remises d'argent des 13 avril 2018 et 7 mars 2019 étaient impossibles en raison de la présence de l'accusé Tekin Sönmez dans des villes différentes à ces dates.

Les constatations suivantes figurant dans la pétition ont été mises en avant :

Allégation du 13 avril 2018 : L'acte d'accusation prétend qu'une remise d'argent a eu lieu à Adana le 13 avril 2018. Cependant, les avocats ont déclaré avoir prouvé, grâce aux enregistrements HTS, que Tekin Sönmez avait quitté Adana le 12 avril 2018 et qu'il se trouvait à Istanbul à la date alléguée.

Allégation du 7 mars 2019 : De même, l'allégation selon laquelle une remise d'argent a eu lieu à Adana le 7 mars 2019 a été réfutée. Les données HTS montrent que Tekin Sönmez se trouvait à Istanbul à ces dates et qu'il n'est arrivé à Adana que le 25 mars 2019.

INCOHÉRENCES DANS LES DÉCLARATIONS DE L'ACCUSÉ BAKİ NUGAY

La pétition indique également qu'il existe des contradictions dans les déclarations de l'un des accusés, Baki Nugay. Il est souligné que dans sa première déclaration lors de la phase d'enquête, Nugay avait déclaré : « Je n'ai versé de pot-de-vin à personne », mais qu'il a modifié ses propos quelques mois plus tard dans sa deuxième déclaration en affirmant : « J'ai effectué des paiements parce que je ne pouvais pas obtenir mes paiements dus ». De plus, les avocats ont noté qu'il est suspect que Nugay ait déclaré ne pas se souvenir de son domicile lors de son audition du 15 mai 2025, tout en se rappelant clairement des événements survenus il y a des années.

Les avocats ont également remis en question le calendrier des accusations de corruption. Ils ont affirmé qu'il était illogique de prétendre que les paiements de pots-de-vin avaient commencé fin 2017, soit 18 mois après la signature du contrat en mai 2016. Ils ont en outre soutenu qu'il était inhabituel pour Zeydan Karalar d'obtenir un avantage pour un appel d'offres futur à une période où son mandat arrivait à échéance en mars 2019 et où il n'était pas certain qu'il se représenterait.

CRITIQUES ADRESSÉES AU RAPPORT DU MASAK

La pétition mentionne également le rapport préparé par le MASAK le 24 mai 2025. Le rapport indiquait que les comptes de l'accusé Hamit Ünal avaient enregistré un total de 2 798 sorties d'argent s'élevant à 474 millions de TL entre 2017 et 2019. Cependant, les avocats ont exprimé que le fait de sélectionner seulement 11 transactions parmi ces milliers pour servir de base à l'accusation manquait d'objectivité.

DEMANDE DE LIBÉRATION DE ZEYDAN KARALAR

À la fin de la pétition, il est précisé que Zeydan Karalar est âgé de 67 ans et qu'il travaillait physiquement à la mairie tous les jours de la semaine, soulignant ainsi l'absence de risque de fuite. À la lumière des avis d'experts et des données HTS, les avocats ont demandé la libération de Karalar lors de l'examen de la détention qui aura lieu le 9 décembre 2025.

Source de l'actualité: 12punto