Pluie de critiques contre le HÜDA PAR qui cible les 4 premiers articles de la Constitution : Que cherchez-vous exactement !

Entré à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) lors des élections générales du 14 maisur les listes de l'AKP, le président du HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, connu pour sa proximité avec le Hezbollah, s'est exprimé sur les débats relatifs à une nouvelle Constitution lors d'une émission télévisée.

Yapıcıoğlu a déclaré : "Je l'ai dit un par un, comme si je l'expliquais à un imbécile, et pourtant ils insistent pour ne pas comprendre." Lors des cérémonies de Malazgirt, en présence des partenaires de l'Alliance populaire et des commandants des forces armées, Yapıcıoğlu a tenu des propos similaires, exprimant ouvertement son opposition à l'article 4 de la Constitution.

Yapıcıoğlu a poursuivi en ces termes :

"Nous disons que le 4e article de la Constitution ne devrait pas exister. Je le dis en regardant la caméra une fois de plus. Nous disons que le 4e article de la Constitution ne devrait pas exister. Le fait qu'il y ait des articles immuables dans la Constitution ne signifie pas que nous devons modifier tous les articles que vous qualifiez d'immuables."

Le 4e article de la Constitution souligne l'immuabilité des trois premiers articles qui définissent les caractéristiques fondamentales de la République de Turquie. Yapıcıoğlu, arguant que cet article hypothéque la volonté des générations futures, a affirmé qu'ils étaient ouverts à la négociation sur les autres articles.

Le dirigeant du parti réactionnaire Hür Dava Partisi (HÜDA-PAR), soutien du gouvernement AKP, Zekeriya Yapıcıoğlu, a ouvertement pris pour cible la Constitution de la République de Turquie.

Yapıcıoğlu a déclaré : "Je l'explique comme si je l'expliquais à un imbécile, nous disons que le 4e article de la Constitution ne devrait pas exister."

Une pluie de critiques s'est abattue sur Yapıcıoğlu. pic.twitter.com/PuzUE6Tipn

— 12punto (@12puntocomtr) 15 septembre 2024

LES CRITIQUES CONTRE YAPICIOĞLU SE POURSUIVENT

Suite à ces déclarations, les réactions contre le président du HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu,ont pris une ampleur considérable. Une réaction est également venue de la présidente du Barreau d'Istanbul, Filiz Saraç. 

La présidente du Barreau d'Istanbul, Filiz Saraç, a déclaré que les trois premiers articles de la Constitution constituent le socle fondamental de la République : "Personne ne peut ébranler les fondations de notre République !" Saraç a insisté sur l'article 4 de la Constitution en rappelant : "Les trois premiers articles sont immuables et leur modification ne peut même pas être proposée."

Dans sa déclaration, Saraç a souligné que les femmes turques existent dans la vie sociale grâce à la République laïque et qu'elles ne feront jamais de compromis sur les acquis républicains. Elle a également exprimé son indignation en affirmant que ceux qui portent ces mentalités au Parlement doivent rendre des comptes.

Les 3 premiers articles de la Constitution sont le fondement et le socle de la République.
Le 4e article de la Constitution stipule que "les 3 premiers articles sont immuables et leur modification ne peut même pas être proposée".

Personne ne peut ébranler les fondations de notre République !

À la TBMM, fondée lors de la Guerre d'Indépendance sous la direction d'Atatürk... pic.twitter.com/AHt1bNzx5a

— Av. Filiz Saraç (@AvFilizSarac) 15 septembre 2024

UN SUJET NON NÉGOCIABLE

Le chanteur Mustafa Sandala également réagi aux déclarations de Zekeriya Yapıcıoğluen publiant le message suivant : "Nous sommes, nous aussi, opposés à ceux qui sont contre le 4e article ! C'est un sujet non négociable, il est inutile de parler pour ne rien dire !"

La publication de Mustafa Sandal a reçu d'innombrables messages de soutien en quelques minutes.

Nous sommes, nous aussi, opposés à ceux qui sont contre le 4e article ! C'est un sujet non négociable, il est inutile de parler pour ne rien dire ! pic.twitter.com/KGI6I0o4X9

— Mustafa Sandal (@mustinetnet) 15 septembre 2024

"QUE CHERCHEZ-VOUS EXACTEMENT ?"

La présentatrice de journal télévisé Ece Üner a également fait partie de ceux qui ont réagi au réactionnaire HÜDA PAR. Dans son message, Üner a déclaré :"Une chose a attiré mon attention... Alors que nous essayons de comprendre ce qui est arrivé à Narin, de l'autre côté, le leader du HÜDA PAR explique chaque soir à la télévision que le 4e article de la Constitution doit être modifié. Que cherchez-vous exactement ?"

QUELS SONT LES 4 PREMIERS ARTICLES INCONTESTABLES DE LA CONSTITUTION ?

I. Forme de l'État

ARTICLE 1- L'État turc est une République.

II. Caractéristiques de la République

ARTICLE 2- La République de Turquie est un État de droit démocratique, laïque et social, respectueux des droits de l'homme, attaché au nationalisme d'Atatürk et fondé sur les principes fondamentaux énoncés dans le préambule, dans un esprit de paix sociale, de solidarité nationale et de justice.

III. Intégrité de l'État, langue officielle, drapeau, hymne national et capitale

ARTICLE 3- L'État turc forme un tout indivisible avec son territoire et sa nation. Sa langue est le turc.

Son drapeau, dont la forme est précisée par la loi, est le drapeau rouge à croissant et étoile blancs.

Son hymne national est l'« İstiklal Marşı » (Hymne de l'Indépendance).

Sa capitale est Ankara.

IV. Dispositions immuables

ARTICLE 4- La disposition de l'article 1er de la Constitution selon laquelle la forme de l'État est une République, ainsi que les caractéristiques de la République énoncées à l'article 2 et les dispositions de l'article 3, sont immuables et leur modification ne peut même pas être proposée.

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Réponse cinglante du CHP au HÜDA PAR : « Nous ne renoncerons pas parce que des fanatiques à l'esprit taliban le veulent ! »

Zekeriya Yapıcıoğlu, leader du HÜDA PAR, petit partenaire de l'Alliance populaire, s'en prend à l'article 4 de la Constitution : « Je l'ai expliqué point par point, comme à un idiot »

Réaction d'Ece Üner au dirigeant du HÜDA PAR, Yapıcıoğlu : « Alors que nous essayons de comprendre ce qui est arrivé à Narin... »