Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6167,4833
BIST 100
Arrow
10.729

Procès en dommages-intérêts d'Adnan Beker contre Kılıçdaroğlu

Le député d'Ankara, Adnan Beker, a déposé une plainte pénale et une demande de dommages-intérêts moraux de 5 lires à l'encontre de Kemal Kılıçdaroğlu en raison de ses propos.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Procès en dommages-intérêts d'Adnan Beker contre Kılıçdaroğlu

Le député d'Ankara, Adnan Beker, a engagé des poursuites judiciaires contre Kemal Kılıçdaroğlu, qui l'avait qualifié d'« homme sale » lors d'une émission télévisée.

Dans la requête déposée auprès du parquet général d'Ankara, M. Beker a porté plainte contre M. Kılıçdaroğlu pour « diffamation » et « calomnie ». Il a également intenté un procès en dommages-intérêts moraux de 5 lires devant le tribunal civil de première instance d'Ankara.

Il est précisé que cette démarche fait suite aux propos tenus par M. Kılıçdaroğlu sur la chaîne TV 100 à l'encontre de M. Beker, ainsi qu'à sa déclaration affirmant : « Qu'il m'attaque en justice, je révélerai toutes ses saletés avec des preuves à l'appui. »

DEMANDE DE PREUVES DANS LA REQUÊTE

Dans la plainte pénale, il est demandé à M. Kılıçdaroğlu de présenter au parquet les preuves qu'il prétend avoir révélées au public. La requête souligne que ces preuves alléguées sont nécessaires tant pour l'évaluation des accusations que pour le bon déroulement de l'enquête.

« Le fait que le suspect n'ait même pas été en mesure d'expliquer sur quel sujet concret et quel type de preuves il dispose concernant mon client démontre déjà, à lui seul, que ces allégations sont totalement infondées et ne sont rien d'autre qu'une pure calomnie. »

— Extrait de la plainte pénale

Dans la requête pour dommages-intérêts, une somme de 5 lires a été réclamée. La partie représentée par M. Beker a également demandé la reconnaissance d'une attaque systématique contre ses droits personnels et la publication de la décision de justice à venir dans trois des journaux nationaux les plus diffusés.

La tension entre M. Beker et M. Kılıçdaroğlu avait déjà été portée devant la justice auparavant. M. Beker avait déjà déposé plainte suite aux propos tenus par M. Kılıçdaroğlu lors de sa conférence de presse du 27 mai 2026, où il demandait « que font ses militants là-bas ? », ainsi que pour ses déclarations sur Sözcü TV le 19 juin 2026.

Suite à la publication sur la plateforme X par l'avocat de M. Kılıçdaroğlu, Celal Çelik, demandant « Vas-tu pouvoir porter plainte ? », les requêtes précédemment soumises au parquet par l'avocat de M. Beker ont été partagées sur les réseaux sociaux.


Source de l'actualité: 12punto

Adnan Beker Kemal Kılıçdaroğlu Celal Çelik Parquet général d'Ankara Procès en dommages-intérêts politique diffamation Calomnie