Les débats sur la proposition de loi relative à certains fonds d'investissement dont la liquidation a été décidée ont débuté à l'Assemblée nationale turque (TBMM). Lors de la séance, les partis d'opposition ont souligné la nécessité d'indemniser les investisseurs victimes de la crise des fonds, de rendre publics les noms de ceux ayant réalisé des gains illicites et de soumettre le processus de liquidation à un contrôle indépendant.
Le député d'Izmir du parti YENİ, Ümit Özlale, a critiqué le mécanisme de « restitution volontaire » inclus dans la proposition. Rappelant les déclarations du ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, selon lesquelles les gains illicites auraient été identifiés par algorithme, M. Özlale a demandé : « Puisque vous avez identifié ceux qui ont réalisé des gains illicites grâce à un algorithme et que vous avez leurs noms, pourquoi recourir à une restitution volontaire ? »
M. Özlale a interrogé les raisons pour lesquelles aucune procédure judiciaire directe n'a été engagée contre les personnes identifiées comme ayant réalisé des gains illicites, ajoutant que le mécanisme de restitution volontaire soulève des questions quant à savoir s'il pourrait offrir une « porte de sortie » à certains individus.
Le député d'Istanbul du parti YENİ, Özgür Karabat, a également soutenu que la crise ne pouvait être considérée comme le fait de quelques individus isolés. « Cette crise des fonds n'est pas un accident, et elle ne peut être minimisée comme étant l'œuvre de quelques hommes sans scrupules », a déclaré M. Karabat. Critiquant le fait que le contrôle du processus de liquidation soit laissé au Conseil des marchés de capitaux (SPK), il a indiqué que les propositions visant à créer un conseil de liquidation indépendant n'avaient pas été acceptées.
Le député d'Adana du parti Yeni Yol, Sadullah Kısacık, a précisé que 455 700 personnes ont été victimes de la crise des fonds, ajoutant que ces personnes avaient investi leurs économies pour des besoins tels que des soins médicaux, le service militaire, la dot, l'achat d'un logement ou d'un véhicule. M. Kısacık a critiqué le fait que les responsables du SPK et de la Bourse d'Istanbul ne se soient pas présentés devant l'opinion publique pour gérer la crise.
Le député de Samsun du parti İYİ, Erhan Usta, a déclaré que les noms des personnes ayant réalisé des gains illicites devaient être partagés avec le public. M. Usta a affirmé qu'il ne suffisait pas de mettre en avant seulement quelques noms, rappelant que les demandes de création d'une commission d'enquête parlementaire avaient été rejetées.
Le député de Karabük du parti CHP, Cevdet Akay, a soulevé des allégations selon lesquelles certaines institutions et organisations publiques auraient également investi des fonds dans ces placements. Évoquant des montants se chiffrant en milliards de livres turques concernant le Fonds d'assurance chômage, M. Akay a demandé si d'autres institutions publiques se trouvaient dans une situation similaire. Il a ajouté que le MASAK (Conseil d'enquête sur les crimes financiers) devrait entrer en contact avec des institutions internationales pour identifier les fonds transférés à l'étranger.
Le député d'Antalya du parti DEM, Hakkı Saruhan Oluç, a soutenu que la crise devait être traitée comme une structure organisée, une manipulation boursière et une forme de criminalité organisée. M. Oluç a affirmé que les rôles du SPK, de l'agence de régulation bancaire (BDDK), de Takasbank et de la Bourse d'Istanbul dans ce processus devaient faire l'objet d'une enquête, ajoutant que l'interrogatoire de quelques personnes seulement ne suffirait pas.
AK PARTI : DES PAIEMENTS INTERMÉDIAIRES JUSQU'À 1 MILLION DE TL SERONT POSSIBLES
S'exprimant au nom du groupe AK Parti et figurant parmi les signataires de la proposition, le député de Samsun, Ersan Aksu, a déclaré que le montant net de l'investissement des investisseurs serait pris comme base dans le règlement, et que ce montant serait calculé sur la base des entrées et sorties de trésorerie, puis mis à jour avec la moyenne de l'IPC et de l'indice des prix des producteurs agricoles (Yİ-ÜFE).
M. Aksu a précisé que le paiement de chaque fonds serait couvert par ses propres actifs et qu'un paiement intermédiaire allant jusqu'à 1 million de TL par personne pourrait être effectué afin que les investisseurs ne soient pas lésés en attendant la liquidation finale. Soulignant que ce montant n'est pas un « plafond » mais un paiement intermédiaire, M. Aksu a indiqué qu'en cas d'insuffisance de liquidités, les paiements commenceraient par les plus petits investisseurs.
M. Aksu a déclaré que, selon les évaluations effectuées, il est prévu de rembourser les montants nets d'investissement de 390 000 détenteurs de parts de fonds, tout en préservant leurs droits finaux. Précisant que le mécanisme de restitution volontaire introduit pour ceux ayant réalisé des gains injustes et excessifs ne signifie ni amnistie ni impunité, M. Aksu a conclu : « Ceux qui commettent des crimes en paieront le prix, tandis que les innocents seront protégés par la loi jusqu'au bout. »
Après la clôture des débats sur l'ensemble de la proposition, les discussions ont porté sur la première partie, couvrant les articles 1 à 5.
Source de l'actualité: 12punto
