Les déclarations d'İbrahim Ömer Gönül, ancien président du Conseil des marchés des capitaux (SPK), convoqué pour être entendu en tant que suspect dans le cadre de l'enquête sur les fonds, concernant les hausses extraordinaires des actions, ont suscité un débat dans l'opinion publique.
Lors de son audition, il a été demandé à Gönül comment une hausse d'environ 1000 fois la valeur d'une action avait pu échapper au contrôle du SPK et pourquoi les allégations de manipulation liées aux fonds n'avaient pas pu être détectées plus tôt.
L'ancien président du SPK a soutenu que les fortes hausses du cours des actions ne pouvaient pas être considérées comme une manipulation en soi. Gönül a déclaré : « Si le public manifeste de la faveur et qu'il y a un afflux sur une action, nous ne pouvons pas immédiatement la classer comme une 'manipulation'. »
Gönül a également précisé que de telles transactions devaient faire l'objet d'une enquête et être étayées par des preuves, ajoutant que le processus ne pouvait pas être achevé en peu de temps. Gönül a affirmé : « Nous devons enquêter là-dessus et apporter des preuves. Cela ne se fait pas du jour au lendemain. Cela prend en moyenne trois à quatre mois. »
Alors que ces déclarations sont devenues un sujet brûlant sur les réseaux sociaux, une réaction virulente est venue de l'ancien député de l'AKP, Şamil Tayyar. En citant la publication contenant les propos de Gönül, Tayyar a déclaré : « Il est capable de se moquer même dans cet état. Je parle au sens figuré. Il faudrait le prendre et lui donner une bonne correction. »
Source de l'actualité: 12punto
