Sinan Ateş l'avait confié à son épouse ! « Olcay Kılavuz et Ahmet Yiğit Yıldırım cherchent des tueurs à gages pour me tuer »

Ayşe Ateş, l'épouse de l'ancien président des Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, tué lors d'une attaque armée à Ankara, a déclaré que l'ancien député du MHP, Olcay Kılavuz, et le président des Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım, avaient planifié le meurtre ensemble, ajoutant : « Car voici ce que mon mari m'avait dit : 'Olcay et Ahmet cherchent des tueurs à gages pour me tuer. Ils font du porte-à-porte pour m'éliminer. Ils sont allés voir beaucoup de monde. Ils n'arrivent à convaincre personne, mais ils cherchent toujours'. »

Affirmant que les personnes arrêtées sont membres du MHP et des Ülkü Ocakları, Ayşe Ateş a déclaré : « En examinant les 17 personnes faisant l'objet de l'enquête, on a l'impression que l'attaque institutionnelle présumée a été menée de l'intérieur. Parfois, il ne faut pas chercher l'ennemi trop loin. »

DANS LEUR JARGON, IL EST TOUJOURS QUESTION DE « TIRER DANS LA TÊTE »...

Ayşe Ateş, l'épouse de Sinan Ateş, assassiné à Ankara, a répondu aux questions du chroniqueur du journal Sözcü, İsmail Saymaz.

Voici les points saillants de l'entretien :

Vous aviez témoigné contre Kılavuz le 17 avril 2023. Une enquête a été ouverte contre Kılavuz un jour plus tard. Cependant, en raison de son statut de député, il n'a pas été entendu.

Tolgahan Demirbaş a été arrêté dans la maison où séjournait Kılavuz. Il y a une volonté d'étouffer l'affaire. Il n'existe aucun document attestant de son arrestation. Après le meurtre, il y a eu des échanges FaceTime entre Kılavuz et Demirbaş. Le lien est très clair.

J'avais demandé que les relevés de Kılavuz soient examinés en détail : où il est allé le jour des faits, d'où il venait, ce qu'il a fait. Je pense que des preuves concrètes pourraient être obtenues si ces éléments étaient analysés. Une main politique protège ces criminels. Ils sont protégés, ils sont couverts.

Kılavuz déclare : « Je ne suis pas assez ignoble pour être impliqué dans un événement aussi ignoble. Si j'avais la moindre implication, je me tirerais une balle dans la tête. »

- Pour une raison quelconque, il est toujours question de « se tirer une balle dans la tête » dans le jargon de ce groupe. Même pour paraître crédibles, ils utilisent des expressions comme « je me tirerais une balle ». Ils ont tellement intériorisé l'idée de tirer dans la tête que cela doit être le reflet de leur subconscient.

De plus, il faut se poser la question suivante : où était son esprit jusqu'à présent ? Le lendemain du meurtre de Sinan, il était occupé à envoyer des messages de bonne année et à souhaiter des anniversaires avec une grande désinvolture.

- Je ne trouve ces déclarations ni sincères ni crédibles. Je pense qu'ils sont en désaccord entre eux.

« OLCAY ET AHMET CHERCHENT DES TUEURS À GAGES POUR ME TUER »

Entre qui et qui ?

- Cela pourrait être avec le président des Ülkü Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım. Je pense qu'ils ont planifié ce meurtre politique ensemble.

Car voici ce que mon mari m'avait dit : « Olcay et Ahmet cherchent des tueurs à gages pour me tuer. Ils font du porte-à-porte pour m'éliminer. Ils sont allés voir beaucoup de monde. Ils n'arrivent à convaincre personne, mais ils cherchent toujours. »

Quand vous l'avait-il dit ?

- Quelques mois avant l'assassinat.

« ILS ONT DONNÉ DES INSTRUCTIONS DEPUIS LE MHP »

Kılavuz vous a-t-il appelée après le décès de votre mari ?

- Non, personne du MHP. Ils avaient déjà donné des instructions : personne ne devait présenter ses condoléances ni assister aux funérailles. D'ailleurs, ceux qui ont présenté leurs condoléances ont démissionné du parti.

Kılavuz nie avoir eu des relations avec Demirbaş après l'assassinat.

- Il ment. Emre Yüksel et Tolgahan Demirbaş ont été placés en garde à vue, puis relâchés ; repris, puis relâchés. Entre-temps, les preuves ont été effacées. Ils ont détruit leurs téléphones, les ont réinitialisés.

Kılavuz a eu des échanges avec Demirbaş après l'assassinat.

- Oui, c'est le cas. Ce n'est pas à moi de l'expliquer, c'est à lui.

Bahçeli déclare : « Toutes les allégations et accusations portées contre les Ülkü Ocakları et le MHP sont sous nos pieds. »

- Il n'y a pas d'allégations ni d'accusations. Les preuves sont là. Tout a été mis en lumière. Quiconque pense qu'il s'agit d'allégations ou d'accusations devrait ouvrir le dossier et regarder.

« ILS UTILISENT DES EXPRESSIONS COMME S'IL N'Y AVAIT AUCUN MEMBRE DES ÜLKÜ OCAKLARI ET DU MHP »

Il parle d'une attaque institutionnelle.

- Je n'ai rien à faire de l'identité institutionnelle de quiconque. Je cherche les meurtriers de mon mari. C'est tout ! Peu importe qui est à la tête de quelle institution, cela m'est égal. Je cherche les meurtriers de mon mari et je veux qu'ils soient jugés.

Les enregistrements HTS et PTS, ainsi que leurs échanges écrits, sont là. On sait de quelles institutions proviennent les personnes arrêtées. Ils utilisent des expressions comme s'il n'y avait pas une seule personne membre des Ülkü Ocakları et du MHP parmi les détenus. Pourtant, à part le chauffeur de taxi, le loueur de voitures et les tueurs à gages arrêtés, les autres appartiennent à ces deux structures. En examinant les 17 personnes faisant l'objet de l'enquête, on a l'impression que l'attaque institutionnelle présumée a été menée de l'intérieur. Parfois, il ne faut pas chercher l'ennemi trop loin.

Contre qui d'autre des poursuites devraient-elles être engagées ?

- En premier lieu, Yıldırım et Kılavuz, Ömer Şanlı, Burak Kılıç, Gürsel Horat et Suat Yılmazzobu... Ces noms, qui ont collecté des informations sur Sinan et sur moi-même, et qui ont cherché des tueurs à gages, ne figurent pas dans le premier acte d'accusation. Ils se promènent en toute liberté.

Source de l'actualité: 12punto