Sortie d'Ümit Özdağ sur Can Atalay et Gezi Parkı ! Il s'adresse aux « nationalistes turcs »

Le mandat de député du Parti des travailleurs de Turquie (TİP) pour Hatay, Can Atalay, a été révoqué alors même qu'il n'avait pas été libéré malgré deux décisions de la Cour constitutionnelle (AYM) concluant à une violation de ses droits.

Le chef du Parti de la Victoire, Özdağ, a publié une déclaration sur son compte de réseau social concernant la révocation du mandat d'Atalay.

Soulignant que toutes les actions de l'État doivent être conformes à la Constitution, Özdağ a mis l'accent sur la primauté du droit.

« La Cour constitutionnelle n'a pas dit que Can Atalay était innocent, elle ne peut pas le dire. Elle a dit que cela ne faisait pas obstacle à son mandat de député », a déclaré Özdağ, ajoutant : « Même si la décision de la Cour constitutionnelle était erronée, elle aurait dû être appliquée pour la continuité du système constitutionnel et la stabilité de l'État ».

« GEZİ ÉTAIT UNE RÉSISTANCE LÉGITIME ET DÉMOCRATIQUE »

Évoquant également les manifestations de Gezi Parkı, Özdağ a déclaré dans son communiqué : « La résistance de la jeunesse qui est descendue dans la rue à Gezi était une résistance légitime et démocratique. À Gezi, les fondements de la provocation ont été créés par l'AKP, qui a livré l'État au FETÖ et a permis l'infiltration des services étrangers ».

Voici la déclaration d'Özdağ;

• La caractéristique fondamentale de tous les États, de l'État le plus primitif à l'État moderne, est qu'ils reposent sur un système juridique. Leur existence en tant qu'État n'est possible que s'ils acceptent d'être liés par leur propre droit.
• Dans les systèmes étatiques modernes, la Constitution constitue le fondement du droit. Toutes les actions de l'État doivent être conformes à la Constitution. 
• Pour les nationalistes, l'État est l'institution la plus importante. Car l'indépendance d'une nation n'est possible que si elle possède un État. 
• Puisque tout ce qui érode les fondements de l'État nuit à la nation, le premier devoir d'un nationaliste est de s'opposer aux violations de la Constitution, qui sont l'une des actions les plus préjudiciables à l'État. 
• Il est inacceptable, en tant que nationaliste turc, de ne pas défendre la Constitution nationale, unitaire et laïque, qui est la forme vivante de la tradition turque d'hier et d'aujourd'hui. 
• Can Atalay pourrait être réellement coupable. J'ai également entendu dire par des juges, des procureurs, des policiers et des agents de renseignement qui n'éprouvent pas la moindre sympathie pour Erdoğan que des services de renseignement étrangers avaient incité aux événements lors des manifestations de Gezi. 
• D'un autre côté, la résistance de la jeunesse qui est descendue dans la rue à Gezi était une résistance légitime et démocratique. À Gezi, les fondements de la provocation ont été créés par l'AKP, qui a livré l'État au FETÖ et a permis l'infiltration des services étrangers. 
• Ici, la question n'est pas celle de la punition pénale d'un coupable, mais celle de l'exécution de la peine conformément à l'ordre constitutionnel. 
• La Cour constitutionnelle n'a pas dit que Can Atalay était innocent, elle ne peut pas le dire. Elle a dit que cela ne faisait pas obstacle à son mandat de député. Même si la décision de la Cour constitutionnelle était erronée, elle aurait dû être appliquée pour la continuité du système constitutionnel et la stabilité de l'État. 
• Aux États-Unis, la police arrête un véhicule dans lequel se trouvent deux personnes noires. Ils y trouvent 2 kilos d'héroïne. Au tribunal, l'avocat des accusés demande au policier : « Quel était le soupçon raisonnable qui justifiait l'arrêt du véhicule ? » Lorsque le policier répond « les passagers étaient noirs », l'affaire est classée. Les personnes noires sont libérées. 
• Le droit peut parfois conduire à la libération d'un coupable. Mais il doit tout de même être appliqué pour éviter des dommages plus importants.

?En ilkel devletten modern devlete kadar bütün devletlerin temel özelliği bir hukuk sistemine dayanmalarıdır. Devlet oluşları da kendi hukukları ile kendilerini bağlı kabul etmeleri ile mümkündür.
?Modern devlet sistemlerinde hukukun temelini anayasa oluşturur. Devletin bütün…

— Ümit Özdağ (@umitozdag) 2 février 2024

Source de l'actualité: 12punto