Sortie d'un haut responsable du MHP sur la Cour constitutionnelle : « Elle doit faire l'objet d'une réforme en profondeur »

Les répercussions de la décision de la 3e chambre de la Cour de cassation, qui a ordonné la non-application de l'arrêt de « violation des droits » rendu par la Cour constitutionnelle (AYM) en faveur de Can Atalay, député du TİP pour Hatay et détenu dans l'affaire Gezi, et qui a déposé une plainte contre les membres de l'AYM, se poursuivent.

S'exprimant sur le sujet, le vice-président du MHP et député de Kayseri, İsmail Özdemir, a pris pour cible l'AYM.

« L'AYM DOIT FAIRE L'OBJET D'UNE RÉFORME EN PROFONDEUR »

Dans sa déclaration, Özdemir a utilisé les termes suivants :

« Avec le système gouvernemental présidentiel, la Turquie a atteint des conditions où les limites du principe de séparation des pouvoirs entre le « législatif et l'exécutif » sont clairement définies, permettant de préserver la stabilité et de favoriser son développement. Il est hors de question que le « judiciaire », troisième pilier du pouvoir, soit exclu de ce cadre. En fin de compte, le système gouvernemental présidentiel englobe, ou devrait englober, tous les pouvoirs. Les récents développements au sein du pouvoir judiciaire ont souligné la nécessité de mettre ce pouvoir en harmonie avec le système. Il est apparu une fois de plus que le statut de la Cour constitutionnelle, ses principes de fondation et de jugement, ainsi que la structure de ses membres, font partie des besoins prioritaires de notre pays en matière de réforme en profondeur. »

Source de l'actualité: İHA