Bilan d'une année écoulée par le président du CHP, Özel : « Dilruba a blessé les cœurs »

Özel était l'invité de l'émission Arena, présentée par Uğur Dündar sur Sözcütv. Özgür Özel a profité de l'émission pour dresser le bilan de sa première année à la présidence du parti.

Le président du CHP, Özgür Özel, a fait les déclarations suivantes :

Nous avons été si méticuleux concernant Hatay, nous nous sommes tellement dit de ne pas faire d'erreurs. À ce stade, nous avons manqué de discernement pour choisir le bon candidat, pour comprendre les sentiments de Hatay et pour mener les bonnes actions. Nous avons perdu Hatay parce que nous n'avons pas su mener le processus correctement. Que cela ait été perdu à deux mille voix près ou non, ce n'est pas la question. Il n'y a pas d'excuse du type « il y a eu de la fraude, nos recours n'ont pas été acceptés, le préfet agissait comme un chef de parti ». Vous ne deviez pas perdre Hatay, c'est mon grand regret.

« DİLRUBA A BLESSÉ LES CŒURS »

Notre sœur Dilruba est entrée en prison à cause d'un micro-trottoir qu'elle avait réalisé. Je lui ai rendu visite en prison. Je lui ai dit : « Tu seras libérée très bientôt ». J'ai dit à Dilruba : « Je soutiens mes propos, mais ils ont été tellement déformés et ont pris une telle tournure que je vois que les électeurs de l'AKP ont été blessés, commence par leur demander pardon ». Elle avait trouvé cela très approprié.

C'était en fait quelque chose dont la Turquie avait besoin. Ils ont diabolisé une toute jeune femme. Elle a été libérée quelques heures plus tard. C'est un délit sans peine de prison, et elle a été libérée dès que le chef de l'opposition a rendu visite. C'est le côté juste de cette affaire. Ce jour-là, il y avait l'inauguration d'une foire où je devais faire un discours. J'ai vu un siège vide à côté de moi, on m'a dit : « Nous avons une surprise pour vous ». Dilruba est arrivée et s'est assise. Qu'une personne considérée comme ayant insulté l'AKP s'assoie au protocole sans rectifier ses propos était une erreur. Cela a blessé les cœurs.

PROCESSUS DE NORMALISATION

Je n'accepte pas le terme d'apaisement, Tayyip Bey a essayé ce mot une ou deux fois, mais il n'y a rien de tel... J'ai effectué 193 visites dans 46 villes, j'ai tenu 122 meetings et 9 meetings thématiques.

J'ai effectué 7 visites à l'étranger et transmis des messages importants, j'ai été élu vice-président de l'Internationale socialiste. En un an, je suis allé 7 fois à Eskişehir. Nous avons une approche qui consiste à visiter les 81 provinces à maintes reprises et nous n'avons jamais retenu nos paroles, est-ce cela une opposition apaisée !

Après mon élection à la présidence, j'ai appelé les présidents de 17 partis, seul Erdoğan n'a pas été appelé. Nous sommes devenus le premier parti aux élections, j'ai appelé tous les partis pendant la fête, nous sommes le premier parti et cela m'incombe... J'ai dit cela à M. Erdoğan. Je lui ai dit : « Si vous le jugez approprié, je souhaiterais vous rendre visite ». Ils ont dit qu'ils me donneraient un rendez-vous, j'y suis allé et ils ont fait une visite de retour.

Les journalistes m'ont interrogé sur ces visites et j'ai répondu que c'était la norme. En dehors de cela, il n'est pas question d'apaisement ni de recul dans nos actions.

Ce que je ne fais pas, c'est insulter. Si vous me demandez de quoi je suis fier, je dirais que je lis la pensée de l'électeur. Depuis l'âge de 7 ans, je manipule de l'argent, je connais l'état d'esprit du client.

Si Tayyip Erdoğan et Özgür Özel se disputent et que les électeurs se bouchent les oreilles, cela profite à Tayyip Bey, car ici les paroles de l'opposition sont importantes, nous expliquons leurs erreurs. Ses querelles l'arrangent, pas moi. J'ai dit à Erdoğan et Bahçeli que je ne me disputerais pas avec vous. Au lieu de polémiquer, pourquoi devrais-je me chamailler avec eux au lieu de parler des vrais problèmes et de présenter nos candidats...

Les retraités sont venus à nos meetings et au final, qu'est-il arrivé ? Les retraités ont sanctionné Erdoğan. Malgré Bahçeli, parler avec un retraité du MHP, malgré Erdoğan, parler avec un chômeur de l'AKP, c'est important.

Quand je dis ce que le peuple veut, je suis applaudi même par ceux qui sont en dehors de la zone du meeting. La normalisation, c'est cela, et elle va continuer.

Lors de mon entretien avec Erdoğan, j'ai parlé de Tayfun, membre de mon parti, Kavala est à Silivri malgré les décisions de la CEDH. J'ai dit cela avec des documents à l'appui, j'ai dit : « Si vous résolvez ces problèmes, vous ferez une très bonne chose ». J'ai demandé de résoudre les griefs des retraités et des commerçants. Ils m'ont parlé de la Constitution, je leur ai rappelé qu'il fallait d'abord respecter la Constitution.

Il n'est pas question de former une coalition avec Erdoğan, la normalisation se poursuivra avec les citoyens.

COMMENTAIRE SUR TRUMP

Nous souhaitons que cette période contribue aux relations entre la Turquie et les États-Unis. Lors de son précédent mandat, nous avons vécu un processus tumultueux avec la Turquie. L'affaire du pasteur Brunson, le tweet « Je détruirai ton économie » a été envoyé. En outre, il s'est opposé à l'opération Source de Paix de la Turquie. Durant cette période, il y a eu des choses qui ont blessé notre honneur. Ils ne nous ont pas donné nos F-35, peut-être que nos F-35 sont allés en Israël.

La manière de faire de la politique de M. Trump, tout comme celle de M. Erdoğan, a influencé ce processus. Les compétences des bureaucrates expérimentés ont été écartées et nous avons rencontré des problèmes.

Nous attendons de M. Trump et de M. Erdoğan une attitude constructive qui prenne en compte les intérêts mutuels des pays. Notre espoir principal est de voir la fin de ce qui se passe en Ukraine et en Palestine.

Trump avait une attitude plus neutre sur la question israélienne. Il a également bénéficié des voix musulmanes. En ce sens, j'espère qu'il contribuera positivement au processus en cours.

Comment cette situation peut-elle se transformer en opportunité pour la Turquie ? Avec le Sénat passant également sous le contrôle de Trump, des décisions en notre faveur pourraient être prises. En ce sens, je veux rester optimiste.

Si l'on agit de manière rationnelle et que Trump tient sa promesse de « garder l'argent dans le pays » et coupe les fonds versés à Israël, des développements positifs pourraient survenir. Biden n'a pas accueilli Erdoğan à la Maison Blanche.

Il serait bon que la diplomatie soit privilégiée et que les relations personnelles ne connaissent pas de hauts et de bas. Sinon, notre honneur est entaché lorsque nous devons ravaler nos paroles.

CONCERNANT LES NOMINATIONS D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES

C'est quelque chose qui fait reculer la démocratie turque de 80 ans. Alors que les citoyens choisissent leurs maires par leurs votes et que jusqu'à présent personne n'avait osé faire une telle chose, ce gouvernement fait cela pour punir ceux qui ne votent pas pour lui et pour prendre les endroits qu'il n'a pas pu gagner aux élections.

Ahmet Özer a été remplacé par un administrateur judiciaire sur la base de trois gros mensonges. À Esenyurt, ils s'en prennent aux Kurdes en demandant pourquoi ils ont voté pour le candidat du CHP. Le mensonge selon lequel Ahmet Özer est lié au DEM, ils disent qu'il a rencontré Remzi Kartal, il n'y a pas d'image de cela, mais il existe des photos de personnalités de l'AKP mangeant ensemble.

Le troisième gros mensonge est qu'il reçoit de l'argent sur son compte, l'argent reçu est le loyer de sa fille et cela a été prouvé.

La vie d'Ahmet Türk a été consacrée à prôner la paix et la solution... Il a été élu maire à plusieurs reprises et un administrateur a été nommé. Notre problème ici est le suivant : nous ne regardons pas de quel parti il s'agit, les députés du CHP, du DEM et du MHP étaient également en prison. S'il y a une action illégale, elle n'a pas de parti.

Ce n'est pas Tayyip Bey qui décide qui est le maire de Mardin, c'est le peuple de cet endroit.

Je n'ai pas fait mon discours à Mardin sur le bus du parti DEM, c'était un bus civil et les déclarations faites par Bakırhan ont eu lieu avant moi et n'étaient pas à ma connaissance. J'étais dans l'avion quand le discours sur Cheikh Saïd a été prononcé. Ahmet Türk a dit « le bus est à vous », peut-être qu'il ne voulait pas être vu avec moi, j'ai dit « il n'en est pas question » et j'ai dit que je soutenais la volonté de Mardin, il n'y a rien à en prendre ombrage.

Ce qui est fait aujourd'hui est un grand mal pour la Turquie. Des messages de condamnation arrivent d'Europe. La Turquie est devenue un pays associé à la Tanzanie. Si vous faites cela, l'argent, les investissements et les touristes ne viendront pas dans ce pays. Surtout s'ils tentent une telle chose à Istanbul, il vaudrait mieux qu'ils tirent une balle dans le pied de l'économie turque, une telle chose ne peut arriver.

Vous avez fait cette indigestion en 2019, l'écart est passé de 13 000 à 800 000. Ce peuple ne pardonne pas l'injustice.

(S'adressant à Erdoğan) Vous avez subi des injustices lorsque vous étiez maire d'Istanbul et vous êtes arrivé là où vous êtes, maintenant vous essayez de faire subir la même injustice aux autres. Si Erdoğan n'avait pas subi des injustices similaires, aurait-il pu arriver à ce point ? Maintenant, il essaie de faire la même chose.

Notre plan d'administrateur judiciaire pour Istanbul est prêt. Nous montrons et montrerons notre réaction dans les limites de la démocratie. S'il y a des membres de l'AKP calmes parmi eux, ils feraient bien d'avertir Erdoğan pour qu'il n'y ait pas de nouveaux administrateurs.

Un administrateur pour Istanbul n'est pas probable, mais nos plans sont prêts.

MODIFICATION DE LA CONSTITUTION ET OUVERTURE

M. Bahçeli a craché le morceau. Il dit qu'Öcalan devrait parler depuis la tribune du parti DEM, bénéficier du droit à l'espoir, alors qu'il faut d'abord accorder le droit à l'espoir pour qu'il puisse parler au Parlement. C'est dire la chose la plus improbable dès le début et c'est très loin d'obtenir un résultat.

Notre ligne rouge est le consensus social et le fait de ne pas offenser les familles des martyrs et d'atteindre un environnement qu'elles accepteront également.

Ces sujets seront discutés à une table de solution axée sur le Parlement et si les bonnes mesures sont prises, nous pourrons peut-être trouver une solution.

Devlet Bey a dit « je soutiens mes propos », M. Erdoğan a soutenu Bahçeli dans ses discours. On dit que des administrateurs ont été nommés parce qu'Abdullah Öcalan a refusé le pays garant, mais comme ces sujets ne sont pas menés de manière transparente, nous ne pouvons pas le savoir.

Les paroles de Bahçeli et Erdoğan ne sont pas des choses qui peuvent être faites sans établir un dialogue mutuel. Son parent va lui rendre visite après des années et immédiatement après, l'isolement revient, ce sont des choses qui sèment la confusion...

Ce n'est pas une question kurde, c'est une question de peau... Ils cherchent la peau d'Erdoğan, je suis contre une modification constitutionnelle personnelle et après un tel processus, comme si Erdoğan pouvait être réélu s'il était candidat...

Je ne comprends pas cette confiance en soi. Le pouvoir d'achat du salaire minimum est tombé à 10 000 lires. Vous dites toujours qu'Erdoğan serait élu s'il était candidat. C'est une gestion de la perception. Erdoğan descendra de là où il est lors de la première élection, c'est tout.

POURQUOI A-T-IL DIT « SOYONS VIGILANTS, NE TOMBONS PAS DANS LE PIÈGE »

Ils nous opposent aux policiers, mais ces policiers, en rentrant chez eux le soir, devront regarder leur famille dans les yeux. Ils appliquent aussi les ordres, on dit que les policiers devraient arrêter de travailler, mais est-ce vous qui allez trouver du travail à ces gens, il faut être prudent.

Je mets en garde contre la nécessité d'être prudent concernant les affiches et les posters que des groupes marginaux pourraient accrocher pour nous diviser.

Ils essaient de discréditer notre parti en nous forçant à faire des pas en dehors de notre ligne, mais ce sont des jeux faits pour occuper ce peuple. Ils écrivent que les voix du CHP vont baisser, pourquoi baisseraient-elles ? Est-ce moi qui appelle APO au Parlement ?

Je dis qu'il y a une question kurde et qu'elle doit être résolue, mais au Parlement et avec un consensus total.

ALLÉGATION DE CONGRÈS EXTRAORDINAIRE

Nous n'avons pas un tel problème, il y a ceux qui essaient de porter de l'eau au moulin d'Erdoğan en faisant croire que nous avons un tel problème. Certains comptes de réseaux sociaux se présentent comme s'ils travaillaient pour Kemal Kılıçdaroğlu et avancent de telles allégations.

Si le CHP se replie sur lui-même, la Turquie perd.

La relation que j'ai avec Ekrem Bey est celle que j'ai avec mon frère. Il ne ménage pas son soutien pendant cette période en m'envoyant des messages positifs.

DÉBAT SUR LA CANDIDATURE DE YAVAŞ ET İMAMOĞLU

Le fait que le CHP débatte de sa candidature ne profite pas à notre parti. Ils se concentrent sur leur travail et le font bien. Je me suis interdit d'être candidat dès le premier jour, je ne laisserai pas mon ambition faire perdre des élections à la Turquie et je le fais pour ma fille İpek. C'est pourquoi je ne trouve pas juste de déterminer le candidat seul, nous voulons consulter nos membres ou déterminer le candidat avec le plus grand et le plus juste consensus grâce aux sondages d'opinion que nous faisons réaliser.

Nous nous sommes engagés sur cette voie pour faire du parti d'Atatürk le premier parti et le porter au pouvoir.

En voulant le changement, nous nous sommes mis en route pour ne plus jamais perdre d'élections. Ce n'est pas un jeu d'enfant, tout le monde doit reprendre ses esprits. Parler de candidat profite à l'AKP. Parler d'injustice et de chômage profite aux citoyens, profite au CHP. Ma demande à tous ceux qui aiment leur pays est qu'ils parlent des vrais problèmes du pays.

Ekrem Bey est aussi un très bon membre du parti, Mansur Bey aussi... Tous deux sont du CHP et la décision prise par le parti les liera tous les deux.

PROPOSITION DE SALAIRE MINIMUM

L'économie a été si mal gérée que nous sommes tombés dans de grandes impasses, le salaire minimum est trop bas pour celui qui le reçoit et trop élevé pour celui qui le donne... Le processus devient difficile parce que nous ne pouvons pas produire de produits à valeur ajoutée. Lorsque vous produisez des vêtements plutôt que des produits électroniques, vous êtes comparé à des pays où les salaires minimums sont très bas.

Le pouvoir d'achat du salaire minimum est tombé à 10 000 lires. Ils parlent maintenant d'un salaire minimum de 21 000 lires, ce n'est pas possible...

Le salarié au salaire minimum ne consomme pas de balles de ping-pong ou de câbles en cuivre, il consomme des produits alimentaires de base et il y a ici une inflation atteignant 80 %. Au point où nous en sommes, si nous ne donnons pas 35 000 lires au salarié au salaire minimum, il n'y a pas de salut.

Appelons à ce qu'il soit d'au moins 30 000 lires, disons qu'avec un salaire inférieur à cela, la vie s'arrête en Turquie. Que tous les partis le disent, que tous les syndicats le disent...

Avant que le MHP ne devienne partenaire du pouvoir, ils annonçaient des chiffres très élevés, maintenant ils ne parlent plus.

Un salaire minimum inférieur à 30 000 lires est une misère ! Il faut maintenir cette attente en vie.

Source de l'actualité : 12punto