Une nouvelle étude publiée par des chercheurs de l'Université Ludwig Maximilian (LMU) de Munich a révélé que, même si les systèmes d'intelligence artificielle peuvent fournir des réponses très similaires à celles des humains, ils ne sont pas perçus par la société comme étant « dotés de conscience ».
La recherche, publiée dans la revue Cognition, repose sur des expériences menées auprès de plus de 1 100 participants. Ces derniers ont été confrontés à des scénarios impliquant des systèmes d'IA capables de réagir aux sons environnants, de reconnaître des émotions et de prendre des décisions, ainsi qu'à des personnages humains présentant les mêmes comportements.
Selon les résultats, bien que les participants acceptent qu'un modèle d'IA avancé puisse percevoir les données environnantes et générer des réponses, ils n'évaluent pas cette situation au même niveau que la conscience humaine. Même les scénarios d'IA les plus réactifs sont restés en deçà des personnages humains les plus passifs en termes d'attribution de conscience.
DISTINCTION ENTRE PERCEPTION ET CONSCIENCE
La distinction fondamentale mise en avant dans l'étude s'établit entre les concepts de « perception » (farkındalık) et de « conscience » (bilinç). Alors que les participants se montraient plus ouverts à l'idée que l'IA puisse percevoir son environnement, ils se sont montrés réticents à lui attribuer le concept de conscience, qui implique une expérience subjective, des émotions et une vie mentale intérieure.
L'auteur principal de l'étude, le Dr Louis Longin, a souligné que malgré les récits qui humanisent l'IA, les gens tracent une frontière claire : « Les gens acceptent que l'IA soit consciente de son environnement, mais lorsqu'il s'agit de "conscience" au sens propre, ils tracent une ligne nette. Même si elle adopte exactement le même comportement, ils placent l'IA en dessous de l'humain », a-t-il déclaré.
Les chercheurs ont averti que le langage utilisé par les entreprises technologiques et les médias, qui prête à l'IA des caractéristiques humaines telles que « l'intention », la « conscience morale », « l'hésitation » ou le « projet », peut être trompeur. Selon les experts, il est nécessaire de privilégier des définitions plus neutres et techniques plutôt que des concepts comme la « conscience » lors de la présentation des systèmes d'IA.
Source de l'actualité: 12punto
