Lors de la 23e journée de la Süper Lig, Konyaspor et Galatasaray se sont affrontés à Konya. Après une première mi-temps sans but, l'équipe locale a réussi à s'imposer en marquant en seconde période.
Le moment le plus commenté de la rencontre a été le but inscrit par Leroy Sane pour Galatasaray à la 50e minute. Annulé pour hors-jeu après intervention de la VAR, ce but a également suscité des débats concernant des possibilités de penalty et de faute au sein de la même séquence de jeu.
(Image extraite du diffuseur beIN Sports)
La rencontre était arbitrée par Atilla Karaoğlan, tandis que Davut Dakul Çelik était en charge de la VAR. Les décisions controversées ont été analysées en détail par d'anciens arbitres dans l'émission Trio.
Y A-T-IL PENALTY SUR L'ACTION ?
Bülent Yıldırım : Il n'y a pas d'infraction dans le contact entre Boey et Bahadır, je ne pense pas qu'il y ait penalty.
Bahattin Duran : Bahadır arrive de manière contrôlée, il protège son bras et touche le ballon. Il n'y a pas de mouvement de balayage, pas d'infraction.
Deniz Çoban : Une intervention contrôlée, il ne peut pas y avoir penalty.
Y A-T-IL FAUTE SUR L'ACTION ?
Bülent Yıldırım : C'est une action qui nécessite l'interprétation de l'arbitre. Si la décision de laisser jouer a été prise, je la respecte, mais j'aurais sifflé faute.
Bahattin Duran : Boey, même involontairement, commet une faute sur Olaigbe. La décision de laisser jouer est erronée.
Deniz Çoban : Si l'arbitre a décidé de laisser jouer, je trouve cela correct.
DÉBAT SUR LE HORS-JEU
Bülent Yıldırım : Il s'agit d'une interprétation subjective du hors-jeu. Alors que l'arbitre avait accordé le but, la VAR n'aurait pas dû intervenir. L'annulation n'est pas justifiée.
Deniz Çoban : Je ne pense pas qu'il y ait hors-jeu. Comme il s'agit d'une situation subjective, la VAR n'aurait pas dû intervenir.
Bahattin Duran : Selon les standards de l'UEFA, cette action n'aurait pas dû faire l'objet d'une intervention. La décision prise sur le terrain aurait dû prévaloir.
Source de l'actualité: 12punto
