Le scandale des paris sportifs se transforme en enquête sur des matchs truqués : des présidents de clubs auraient convenu d'un match nul !
Selon les conclusions reflétées dans la décision du tribunal pénal de paix d'Istanbul, il est indiqué que les présidents d'Ankaraspor et de Nazilli Belediyespor se sont mis d'accord pour obtenir un match nul afin d'influencer le résultat de la rencontre. Le dossier d'enquête contient de nombreuses allégations de paris illégaux et de trucage de matchs impliquant même des joueurs.
Les textes des décisions des tribunaux pénaux de paix concernant certains suspects arrêtés dans le cadre de l'enquête sur les « paris dans le football » ont été rendus publics. L'enquête menée par le bureau du procureur général d'Istanbul contient des conclusions frappantes, notamment concernant les présidents de clubs et les joueurs.
Dans la décision du tribunal, il est indiqué que le président de Nazilli Belediyespor, Şahin Kaya, et le président d'Ankaraspor, Mehmet Emin Katipoğlu, sont parvenus à un accord pour orienter le résultat d'un match vers un match nul.
Le texte de la décision partage des conclusions importantes concernant le suspect Murat Sancak, basées sur les rapports du MASAK (Conseil d'enquête sur les crimes financiers). Selon le rapport, il a été établi que Sancak a envoyé de l'argent à 63 personnes faisant l'objet de renseignements liés à des activités de paris illégaux.
Les mouvements financiers de Sancak comprenaient les opérations suivantes :
Il a reçu des transferts d'argent totalisant 1 milliard 226 millions 831 mille 677 TL en 1 157 opérations,
Il a envoyé 1 milliard 197 millions 469 mille 550 TL en 8 799 opérations,
Il a été noté qu'il entretenait, lui-même et les entreprises dont il est associé, un flux financier très important avec le club Adana Demirspor, Adana Demirspor Futbol AŞ et Adana Demirspor Sportif Yatırımlar ve Ticaret AŞ.
LES RELEVÉS DE PARIS DES JOUEURS EXAMINÉS
La décision contient également des détails sur les paris effectués par les joueurs.
Concernant Orkun Özdemir :
Il est indiqué qu'à l'époque où il jouait pour Ümraniyespor, il a validé des coupons contenant des paris sur « les deux équipes marquent », « nombre total de buts » et « résultat du match »,
Qu'il a parié sur une « victoire de l'équipe adverse » lors du match Ümraniyespor–Adana Demirspor du 23 février 2021,
Que ses supports numériques contenaient des conversations prouvant qu'il avait parié sur sa propre équipe.
Concernant Kadir Kaan Yurdakul :
Alors qu'il portait le maillot de Pazarspor, il a parié sur le match Serik Belediyespor–Pazarspor du 9 décembre 2020,
Il est indiqué que ses enregistrements numériques montrent qu'il a validé des coupons et qu'il a envoyé l'image d'un coupon gagnant à une autre personne.
Concernant Faruk Genç :
Il a été joueur sous contrat avec Trabzonspor entre le 10 juin 2019 et le 31 mai 2024,
Durant cette période, il a joué dans différents clubs avec des contrats temporaires,
Il est rapporté que, durant sa période au Trabzonspor AŞ, il a parié sur une « victoire de l'équipe adverse » lors des matchs Trabzonspor–Başakşehir, Trabzonspor–Beşiktaş, Trabzonspor–Kasımpaşa et Trabzonspor–Yeni Malatyaspor.
SOUPÇONS DE TRUCAGE LORS DU MATCH ANKARASPOR–NAZİLLİ
La décision du tribunal contient des évaluations remarquables concernant le match Ankaraspor–Nazilli Belediyespor, disputé le 28 avril 2024 dans le groupe blanc de la TFF 2. Lig.
La décision énumère les conclusions suivantes :
Un rapport d'expert a été trouvé, étayant les allégations selon lesquelles le match a été truqué.
Des appels téléphoniques entre les présidents des deux clubs, Mehmet Emin Katipoğlu et Şahin Kaya, ont été détectés avant, après et le lendemain du match.
L'examen des supports numériques de Şahin Kaya a révélé :
La présence d'images de coupons de paris illégaux concernant le club dont il est propriétaire,
Le fait que Kaya a envoyé à une personne l'image d'un coupon de pari sur le match Nazilli–Soma du 9 octobre 2024, avec l'option « les deux équipes marquent ».
Il est rapporté que ce match s'est soldé par une victoire 5-1 de Somaspor.
De plus, le dossier contient des éléments indiquant que deux jours avant cette rencontre, Kaya avait envoyé des informations de localisation au président d'Ankaraspor.
Le tribunal a déclaré que, lorsque toutes les preuves obtenues sont évaluées ensemble :
Le résultat nul garantissait les play-offs pour Ankaraspor,
Et le maintien en ligue pour Nazilli Belediyespor,
Par conséquent, il a été conclu que les deux parties en tiraient un avantage.
Conformément aux enregistrements HTS et aux examens numériques, l'évaluation suivante a été faite :
Les présidents de clubs sont parvenus à un accord pour que le match se termine par un match nul,
Il est contraire au cours normal de la vie que cet accord ait été mené sans que le propriétaire du club, Ahmet Okatan, ne soit au courant,
Les présidents ont transmis leur accord au staff technique et aux joueurs,
Aucun tir n'a été effectué et aucune occasion de but n'a été créée durant le match,
Il a été établi que le staff technique n'est intervenu dans le jeu d'aucune manière allant à l'encontre de cet accord.
Source de l'actualité : 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP