Un club de Süper Lig dans la tourmente : des allégations de paris sur ses propres matchs

Une allégation frappante a été formulée à l'encontre d'Emrah Çelik, 2e vice-président d'Antalyaspor, club de Süper Lig. Selon des procès-verbaux judiciaires, il est avancé que M. Çelik aurait parié sur les matchs de sa propre équipe durant la période où il exerçait ses fonctions au sein du club. Cette allégation a donné une nouvelle dimension à l'enquête approfondie sur les paris sportifs menée par la Fédération turque de football (TFF).

UNE ENQUÊTE EN TROIS PHASES DE LA TFF

L'enquête sur les paris menée par la TFF se déroule en trois phases. Alors que la première phase ciblait les arbitres et la deuxième les joueurs, il a été indiqué que la troisième vague concernerait les présidents de clubs, les dirigeants, les agents et les entraîneurs.

Si les sanctions infligées aux arbitres et aux joueurs sont considérées comme individuelles, il a été souligné que les fautes commises par les dirigeants entraîneraient des sanctions directes pour leurs clubs.

LE PRÉCÉDENT EYÜPSPOR

Dans le cadre de l'enquête sur les paris, Eyüpspor a été le premier club à être mis en cause. Le président du club, Murat Özkaya, avait été arrêté pour « tentative d'influencer le résultat des matchs ». Après Eyüpspor, c'est au tour d'Antalyaspor d'apparaître dans les dossiers judiciaires.

LES DOCUMENTS JUDICIAIRES RÉVÈLENT LES FAITS

Selon les dossiers judiciaires, Emrah Çelik a été dirigeant à Antalyaspor entre 2021 et 2023. En avril 2024, il a engagé une procédure de saisie pour une dette de 2 millions de TL à l'encontre de S.B., qui exploite un point de vente İddaa dans le district de Muratpaşa à Antalya.

S.B. a contesté la dette et a soumis au dossier les échanges de messages avec M. Çelik ainsi que des reçus bancaires d'un montant de 2 millions 424 mille TL.

ALLÉGATIONS DE PARIS SUR SA PROPRE ÉQUIPE

Selon les informations de Yeniçağ, Emrah Çelik transmettait par message à S.B. les rencontres sur lesquelles il souhaitait parier, et envoyait les fonds via le compte de son entreprise. La mention « envoi de prêt » était inscrite dans la section motif des virements.

Il est avancé que M. Çelik demandait que les gains issus des paris soient transférés sur son compte personnel, qu'il aurait misé jusqu'à 600 000 TL sur certains matchs et qu'il aurait parié un total de 2 millions 800 mille TL en un mois.

L'allégation la plus marquante indique que, lors de la rencontre Kayserispor–Antalyaspor du 3 mars 2023, M. Çelik aurait parié sur une victoire 4-0 de son équipe, empochant ainsi 475 000 TL grâce à ce ticket.

Lorsque le gérant du point de vente a soumis les échanges WhatsApp et les tickets de paris au tribunal, M. Çelik a renoncé à la poursuite et le dossier a été clos.

Le nom du 2e vice-président d'Antalyaspor, Emrah Çelik, ne figure pas encore dans l'enquête officielle sur les paris menée par la TFF. Cependant, la question de savoir quelle mesure la fédération prendra suite à ces allégations consignées dans les procès-verbaux judiciaires suscite des interrogations.

Il a été indiqué que la fédération pourrait faire préparer un rapport par le Comité d'éthique concernant Emrah Çelik, sous l'accusation de « tentative d'influencer le résultat des matchs », comme ce fut le cas pour le président d'Eyüpspor, Murat Özkaya.

LA RELÉGATION COMME SANCTION SELON LES RÈGLEMENTS

Conformément à l'article 56 de l'Instruction de discipline du football, si des dirigeants parient sur leur propre équipe, le club encourt une sanction de relégation dans la division inférieure.

L'article stipule ce qui suit :

« Il est interdit d'influencer le résultat ou le déroulement d'une rencontre de manière contraire à la loi ou à l'éthique sportive. Les personnes commettant cet acte se voient infliger une interdiction permanente d'exercer toute activité liée au football. Si l'acte est commis par des dirigeants de club, une sanction de relégation dans la division inférieure est appliquée aux clubs. »

En cas d'infractions graves, une sanction de retrait de 12 points ou une relégation directe est prévue.

QUELLE EST LA PROCÉDURE ?

Après la préparation du rapport par le Comité d'éthique, le Conseil d'administration de la TFF transmettra le dossier au Conseil de discipline du football professionnel (PFDK). Après la décision du conseil, les éventuels recours seront examinés par le Conseil d'arbitrage.