La Commission d'arbitrage confirme la sanction d'Eren Elmalı

La Commission d'arbitrage de la TFF, après sa réunion d'aujourd'hui, a examiné les dossiers et pris les décisions suivantes :

"1. E.2025/747 - K.2025/713

L'appel du footballeur Adil Demirbağ contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/673 - K.2025-2026/750, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Adil Demirbağ à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

2. E.2025/749 - K.2025/714

L'appel du footballeur Alberk Koç contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/686 - K.2025-2026/763, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Alberk Koç à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours, de confirmer la décision et de rejeter la demande de report.

3. E.2025/750 - K.2025/715

L'appel du footballeur Ali Aytemur contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/748 - K.2025-2026/825, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Ali Aytemur à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours, de confirmer la décision et de rejeter la demande de report.

4. E.2025/751 - K.2025/716

L'appel du footballeur Ali Emre Yanar contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/667 - K.2025-2026/744, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Ali Emre Yanar à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

5. E.2025/751 - K.2025/717

L'appel du footballeur Barış Timur contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/679 - K.2025-2026/756, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Barış Timur à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours, de confirmer la décision et de rejeter la demande de report.

6. E.2025/763 - K.2025/718

L'appel du footballeur Burak Asan contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/744 - K.2025-2026/821, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Burak Asan à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

7. E.2025/764 - K.2025/719

L'appel du footballeur Çağlayan Menderes contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/738 - K.2025-2026/815, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Çağlayan Menderes à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours, de confirmer la décision et de rejeter la demande de report.

8. E.2025/765 - K.2025/720

L'appel du footballeur Celil Yüksel contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/670 - K.2025-2026/747, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Celil Yüksel à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours, de confirmer la décision et de rejeter la demande de report.

9. E.2025/766 - K.2025/721

L'appel du footballeur Emre Kaplan contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/708 - K.2025-2026/785, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Emre Kaplan à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours, de confirmer la décision et de rejeter la demande de report.

10. E.2025/767 - K.2025/722

L'appel du footballeur Enes İşik contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/720 - K.2025-2026/797, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Enes İşik à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

11. E.2025/771 - K.2025/723

L'appel du footballeur Erhan Çelenk contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/745 - K.2025-2026/822, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Erhan Çelenk à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

12. E.2025/772 - K.2025/724

L'appel du footballeur Evren Eren Elmalı contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/659 - K.2025-2026/736, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Evren Eren Elmalı à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours, de confirmer la décision et de rejeter la demande de report.

13. E.2025/775 - K.2025/725

L'appel du footballeur Furkan Bekleviç contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/668 - K.2025-2026/745, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Furkan Bekleviç à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

14. E.2025/777 - K.2025/726

L'appel du footballeur Hakan Yeşil contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/698 K.2025-2026/775, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Hakan Yeşil à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

15. E.2025/779 - K.2025/727

L'appel du footballeur Hüsamettin Yener contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/717 - K.2025-2026/794, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Hüsamettin Yener à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

16. E.2025/784 - K.2025/728

L'appel du footballeur Kadir Seven contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/691 - K.2025-2026/768, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Kadir Seven à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

17. E.2025/785 - K.2025/729

L'appel du footballeur Kerem Kayaarası contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/664 - K.2025-2026/741, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Kerem Kayaarası à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours, de confirmer la décision et de rejeter la demande de report.

18. E.2025/786 - K.2025/730

L'appel du footballeur Mert Önal contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/714 - K.2025-2026/791, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Mert Önal à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

19. E.2025/789 - K.2025/731

L'appel du footballeur Muhammed Birkan Tetik contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/722 - K.2025-2026/799, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Muhammed Birkan Tetik à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

20. E.2025/790 - K.2025/732

L'appel du footballeur Muhammed Taha Güneş contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/660 - K.2025-2026/737, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Muhammed Taha Güneş à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

21. E.2025/792 - K.2025/733

L'appel du footballeur Murat Cem Akpınar contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/712 - K.2025-2026/789, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Murat Cem Akpınar à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

22. E.2025/793 - K.2025/734

L'appel du footballeur Mustafa Alptekin Çaylı contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/702 - K.2025-2026/779, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Mustafa Alptekin Çaylı à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

23. E.2025/794 - K.2025/735

L'appel du footballeur Nazım Sangare contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/661 - K.2025-2026/738, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Nazım Sangare à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

24. E.2025/797 - K.2025/736

L'appel du footballeur Osman Ertuğrul Çetin contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/718 - K.2025-2026/795, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Osman Ertuğrul Çetin à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

25. E.2025/798 - K.2025/737

L'appel du footballeur Salih Malkoçoğlu contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/672 - K.2025-2026/749, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Salih Malkoçoğlu à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

26. E.2025/800 - K.2025/738

L'appel du footballeur Tolga Kalender contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/699 - K.2025-2026/776, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Tolga Kalender à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision.

27. E.2025/802 - K.2025/739

L'appel du footballeur Uğur Kaan Yıldız contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/663 - K.2025-2026/740, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Uğur Kaan Yıldız à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours, de confirmer la décision et de rejeter la demande de report.

28. E.2025/803 - K.2025/740

L'appel du footballeur Üzeyir Ergün contre la décision du PFDK en date du 13.11.2025, référencée E.2025-2026/689 - K.2025-2026/766, a été examiné. À l'issue des délibérations ;

- Étant donné qu'aucune irrégularité n'a été constatée concernant l'établissement des faits, la qualification juridique et la détermination de la peine dans la décision condamnant le footballeur Üzeyir Ergün à 45 jours de suspension pour des faits de paris sportifs, conformément aux articles 57/2 et 13 du FDT, il a été décidé à l'unanimité de rejeter le recours et de confirmer la décision."

Source de l'actualité: İHA