Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6165,6334
BIST 100
Arrow
10.729

La décision de laisser jouer sur l'action réclamée comme penalty par Cenk Tosun est-elle correcte ? D'anciens arbitres analysent les situations controversées du derby Beşiktaş - Galatasaray

Galatasaray a battu Beşiktaş 1-0 à l'extérieur et a repris la tête du classement. Le duel entre Derrick Köhn et Cenk Tosun lors du derby a suscité des débats sur un éventuel penalty. D'anciens arbitres ont évalué les situations litigieuses du match Beşiktaş - Galatasaray.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
La décision de laisser jouer sur l'action réclamée comme penalty par Cenk Tosun est-elle correcte ? D'anciens arbitres analysent les situations controversées du derby Beşiktaş - Galatasaray

Lors de la 28e journée de la Süper Lig, Galatasaray a battu Beşiktaş 1-0 à l'extérieur. Grâce à ce résultat, les Jaune et Rouge ont repris la tête du classement.

Après le derby, l'équipe de Trio et d'anciens arbitres ont commenté les situations controversées du match Beşiktaş - Galatasaray.

Voici les commentaires des anciens arbitres sur les actions du derby :

Y A-T-IL FAUTE AVANT LE BUT DE GALATASARAY ?

Bülent Yıldırım : Omar Colley s'est laissé tomber facilement pour obtenir une faute. Il n'y a pas de faute réelle. Le but est valable.

Bahattin Duran : Davinson Sanchez retient légèrement le bras d'Omar Colley. Cependant, il n'y a pas de faute ici.

Deniz Çoban : Pas de faute.

Y A-T-IL PENALTY SUR L'INTERVENTION DE COLLEY SUR ICARDI ?

Bahattin Duran : Penalty pour intervention imprudente.

Deniz Çoban : Icardi est devant, il a une chance de jouer le ballon. Au premier coup d'œil, je n'avais pas compris, mais en regardant attentivement, j'ai vu. Il y a un contact sur le pied gauche, je pense qu'il y a penalty. Comme il s'agit d'une intervention imprudente, le VAR ne peut pas intervenir.

Bülent Yıldırım : C'est une intervention qui fait partie du jeu, pas de penalty. Je respecte la décision de l'arbitre.

LE CARTON ROUGE DE COLLEY EST-IL JUSTIFIÉ ?

Bülent Yıldırım : L'arbitre a encore manqué de chance. Il n'a pas pu voir sous le bon angle. L'arrivée de Colley est une faute grave. Ce pied n'a pas besoin de rompre les ligaments croisés pour être dangereux. Le VAR a examiné cela. C'est un carton rouge clair. L'arbitre aurait dû le donner sur le terrain. Si Barış n'avait pas retiré son pied gauche, il aurait été cassé.

Bahattin Duran : Un geste dangereux. Il y a de la vitesse et de l'intensité. La semelle ne se pose pas complètement. C'est un carton rouge sur le terrain.

Deniz Çoban : Je ne peux pas dire autre chose qu'un carton rouge. Il met en danger la sécurité du joueur adverse.

Fırat Aydınus : Le VAR n'est pas intervenu sur les actions d'Icardi et de Cenk, mais pourquoi est-il intervenu ici ? La semelle ne s'est pas posée, elle a effleuré. Il n'y a pas d'unité de mesure pour la violence ou l'intensité au VAR. Le geste est en soi un carton rouge, c'est une situation que l'arbitre doit évaluer sur le terrain. Selon le protocole, ce n'est pas une situation où le VAR doit intervenir.

Y A-T-IL PENALTY SUR L'ACTION OÙ CENK TOSUN EST TOMBÉ ?

Bahattin Duran : Au début, j'ai pensé que Cenk s'était jeté de manière exagérée. Cependant, Derrick Köhn a joué le ballon mais a entouré Cenk avec son bras. Cenk exagère son mouvement, mais l'action de Köhn est une faute. C'est un penalty. Halil Umut Meler ne l'a pas vu, c'est pourquoi je pense qu'il a laissé jouer.

Bülent Yıldırım : Le fait que Köhn joue le ballon ne signifie pas qu'il n'y a pas d'infraction. Cenk a induit l'arbitre en erreur en tombant de manière très exagérée. De plus, l'arbitre n'est pas dans le bon angle. C'est un penalty clair.

Deniz Çoban : Cenk a fait deux tours sur lui-même, peu importe s'il en a fait huit. Ce qui compte, c'est : y a-t-il une action qui limite le mouvement de Cenk ? Si Cenk avait pu se retourner, le ballon allait dans sa course et il avait une chance de faire une deuxième action. Pour moi, c'est un penalty.

Fırat Aydınus : Cenk Tosun s'est jeté de manière exagérée. Cela a induit Halil Umut Meler en erreur. Le VAR n'a pas pu filtrer l'intervention et la réaction. L'arbitre aurait dû le voir sur le terrain et accorder le penalty. Le VAR ne peut pas appeler en fonction de l'impact ou non. Alors pourquoi le VAR est-il intervenu lors des matchs de Fenerbahçe et Galatasaray la semaine dernière ? Les esprits s'embrouillent. De mauvais précédents commencent à être cités comme exemples. Les vérités commencent à être considérées comme des erreurs. Le VAR n'aurait pas dû intervenir ici.

Bünyamin Gezer : Pas de penalty ! Chaque action de retenue n'est pas une faute. Quand on était enfants, on jouait à la toupie. Cenk tombe comme une toupie ! Dès que l'action est perdue, dès que Cenk comprend qu'il ne peut pas avoir le ballon, il se laisse tomber.

(Les images proviennent de beIN Sports)


Source de l'actualité: 12punto

Derrick Köhn Cenk Tosun Galatasaray Beşiktaş Halil Umut Meler Süper Lig