Nouveau développement dans l'affaire de l'agression contre Halil Umut Meler ! Ajouté à l'acte d'accusation

Le rapport de l'Institut de médecine légale concernant l'agression à coups de poing contre l'arbitre international FIFA Halil Umut Meler a été intégré à l'acte d'accusation.

Dans le cadre de l'enquête menée par le parquet général d'Ankara Ouest, l'acte d'accusation, rédigé avec la demande de condamnation des 4 suspects pour les chefs d'accusation de « blessures volontaires ayant entraîné une fracture osseuse dans une enceinte sportive en raison de la fonction publique exercée par la victime », « tentative de blessures volontaires ayant entraîné une fracture osseuse dans une enceinte sportive en raison de la fonction publique exercée par la victime », « menaces » et « violation de la loi sur la prévention de la violence et du désordre dans le sport », a été accepté par le 3e tribunal correctionnel d'Ankara Ouest.

Le tribunal a décidé que la première audience de l'affaire se tiendrait le 9 janvier 2024.

« LA FRACTURE A MODÉRÉMENT AFFECTÉ LES FONCTIONS VITALES »

Dans l'acte d'accusation, qui inclut le rapport préparé par l'Institut de médecine légale d'Ankara, il est précisé que Meler présentait plusieurs blessures sur le côté droit de la tête dues à l'impact.

Le rapport, qui indique qu'un bleu dû à un traumatisme physique s'est formé sous l'orbite de l'œil gauche de l'arbitre Meler, contient les conclusions suivantes :

« Il a été constaté une sensibilité au niveau des pommettes et des os orbitaux, une sensibilité des tissus mous dans la partie droite du cou, ainsi que des écorchures et un œdème au genou droit. Dans ce contexte, il a été conclu et estimé que, bien que ses blessures ne mettent pas sa vie en danger, elles ne sont pas légères au point de pouvoir être traitées par une simple intervention médicale, qu'elles ont provoqué une fracture osseuse et que cette fracture a modérément affecté ses fonctions vitales. »

EXTRAITS DE L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation, Meler figure en tant que « plaignant », tandis que l'ancien président du club Ankaragücü, Faruk Koca, ainsi que Kenan Çelikkaya, Osman Erkam Can et Şahin Yunus Şahin, figurent en tant que « suspects ».

Il a été requis contre le suspect Koca une peine de prison allant de 3 ans et 4 mois à 10 ans, 1 mois et 15 jours pour « blessures volontaires ayant entraîné une fracture osseuse dans une enceinte sportive en raison de la fonction publique exercée par la victime », de 6 mois à 2 ans pour « menaces », et une peine de prison ou une amende judiciaire de 3 mois à 1 an pour « violation de la loi sur la prévention de la violence et du désordre dans le sport ».

Dans l'acte d'accusation, il a été requis contre Çelikkaya et Şahin une peine de prison allant de 3 ans et 4 mois à 10 ans, 1 mois et 15 jours pour « blessures volontaires ayant entraîné une fracture osseuse dans une enceinte sportive en raison de la fonction publique exercée par la victime », ainsi qu'une peine de prison ou une amende judiciaire de 3 mois à 1 an pour « violation de la loi sur la prévention de la violence et du désordre dans le sport ».

Concernant Can, une peine de prison allant de 6 mois à 1 an et 6 mois a été requise pour « tentative de blessures volontaires ayant entraîné une fracture osseuse dans une enceinte sportive en raison de la fonction publique exercée par la victime », ainsi qu'une peine de prison ou une amende judiciaire de 3 mois à 1 an pour « violation de la loi sur la prévention de la violence et du désordre dans le sport ».

Une interdiction de stade a également été requise à l'encontre des suspects, conformément à l'article 18 de la loi n° 6222 sur la prévention de la violence et du désordre dans le sport.

Source de l'actualité: AA