Controverse sur les promotions au sein de la police : l'allégation selon laquelle « certains directeurs ayant lutté contre le FETÖ n'ont pas été promus »

Des débats sur le mérite et les irrégularités concernant le dernier processus de promotion au sein de la Direction générale de la sécurité ont fait surface. Dans son article publié sur T24, le journaliste Tolga Şardan a rapporté les allégations circulant dans les coulisses de la police concernant certains noms promus au rang de directeur de première classe et d'autres n'ayant pas obtenu de promotion.

Selon les affirmations de Şardan, le directeur général de la sécurité, Ali Fidan, avait annoncé le nombre de promotions à 270 avant l'entrée en vigueur des promotions des directeurs et des commissaires. Cependant, il a été indiqué qu'à la fin du processus, le nombre de directeurs promus au rang de directeur de première classe était de 593.

L'article soutient que, bien qu'un effectif d'environ 1 100 personnes ait été obtenu auprès de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), de nombreux directeurs de police en attente de promotion n'ont pas été élevés au premier grade. Şardan a écrit qu'après la publication des listes de promotion, des évaluations selon lesquelles « la condition de mérite n'a pas été pleinement appliquée » circulaient dans les coulisses de la police.

ALLÉGATIONS CONCERNANT LES NOMS AYANT PARTICIPÉ AUX ENQUÊTES SUR LE FETÖ

Selon ce que rapporte Şardan, certains directeurs de police inspecteurs, qui ont pris part à la lutte contre le FETÖ et ont travaillé sur des enquêtes concernant des policiers soupçonnés de liens avec le FETÖ au sein du Conseil d'inspection de la Direction générale de la sécurité, n'ont pas obtenu de promotion. L'article avance également que certains commissaires de police et directeurs de police de 4e classe, affectés à Ankara depuis tout le pays après le 15 juillet et travaillant dans des unités critiques, ont été exclus des promotions.

Şardan a précisé qu'en raison de ce tableau, l'allégation selon laquelle « l'impact négatif de cette lutte pourrait expliquer pourquoi certains directeurs de police ayant participé à la lutte contre le FETÖ n'ont pas pu être promus » est évoquée dans les milieux policiers.

L'article contient également des allégations concernant certains noms promus. Şardan a rapporté qu'il se dit que certaines personnes, prétendument classées sous le code « C » dans les données obtenues auprès du témoin secret portant le nom de code « Garson » lors des enquêtes sur le FETÖ, figurent sur les listes de promotion.

Dans l'article de Şardan, il est allégué qu'un directeur de police ayant participé à la rencontre entre l'homme d'affaires Sezgin Baran Korkmaz et le ministre de l'Intérieur de l'époque, Süleyman Soylu, avant que le premier ne quitte le pays, a également été promu au premier grade. La promotion de Hanefi Zengin, connu pour son attitude lors des manifestations de rue à Istanbul, figure également parmi les exemples soulignés dans l'article.

D'autre part, il est indiqué que le directeur adjoint de la sécurité de Bolu, Türker Uygur, n'a pas obtenu de promotion. Şardan a écrit que, bien qu'Uygur soit devenu champion du monde lors du championnat de culturisme organisé récemment à Batoumi et qu'il soit l'enfant d'un martyr, quatre directeurs ont été promus au sein de la même organisation policière.

Une autre allégation rapportée par Şardan concerne les différences entre l'organisation centrale et l'organisation provinciale. Selon celle-ci, la grande majorité des directeurs de police ayant droit à une promotion au sein de l'organisation centrale de l'EGM ont été élevés au premier grade, tandis qu'en province, malgré le grand nombre de personnes considérées comme méritantes, des promotions n'ont été accordées qu'à un nombre limité de directeurs dans certaines villes.

Source de l'actualité: 12punto