L'analyse percutante de Barış Pehlivan sur le sort des taxes séisme

Le journaliste et auteur Barış Pehlivan a une nouvelle fois attiré l'attention sur les taxes séisme dans sa chronique publiée aujourd'hui dans le journal Cumhuriyet. Soulignant que le coût d'un éventuel séisme à Istanbul s'élèverait à 325 milliards de dollars, Pehlivan a insisté sur le fait que ce coût pourrait être couvert par les taxes collectées jusqu'à présent.

Voici l'intégralité de la chronique de Pehlivan :

Permettez-moi de donner des réponses synthétiques aux questions que tout le monde se pose aujourd'hui...

1- Qu'est-ce que la taxe séisme ?

Il s'agit des taxes mises en place après les séismes de 1999 dans le but de couvrir les pertes économiques. Au départ, six nouvelles taxes additionnelles ont été prélevées : l'impôt sur le revenu additionnel, l'impôt sur les sociétés additionnel, la taxe foncière additionnelle, la taxe sur les véhicules à moteur additionnelle, la taxe spéciale de communication et la taxe sur les opérations spéciales. Parmi ces taxes, la taxe spéciale de communication est devenue permanente. Une partie des frais que nous payons pour nos services téléphoniques, internet et télévisuels correspond à cette taxe.

Par ailleurs, avec la loi promulguée après les séismes dont l'épicentre était Kahramanmaraş, la taxe sur les véhicules à moteur additionnelle a également été perçue à nouveau en 2023.

2- Quel montant de taxes a été collecté depuis 1999 ?

Selon les données communiquées par la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), en citant l'administration fiscale comme source, les taxes séisme collectées entre 1999 et 2023 équivalent à environ 42,85 milliards de dollars américains. La taxe spéciale de communication représente environ 39 milliards de dollars américains de ce montant.

3- Qu'a-t-on fait de ces taxes collectées ?

Conformément à la loi, les taxes séisme sont regroupées dans le fonds budgétaire commun. Par conséquent, elles sont dépensées pour tous les besoins publics. En 2003, le ministre des Finances Kemal Unakıtan avait déclaré : « Ces taxes n'avaient pas été instaurées à cause du séisme. Si c'était le cas, elles auraient été données aux sinistrés. » De même, en 2011, le ministre des Finances Mehmet Şimşek avait affirmé : « Ces taxes vont aux doubles voies, aux chemins de fer, aux voies aériennes, à nos agriculteurs, à l'éducation. » En 2020, le ministre de l'Environnement et de l'Urbanisation, Murat Kurum, avait quant à lui prétendu que « huit fois plus que les taxes collectées a été dépensé pour les mesures prises contre les séismes. »

4- Quel est le coût attendu d'un éventuel séisme à Marmara pour la Turquie ?

Selon une déclaration de l'Association turque des assurances en 2024, le coût total d'un éventuel séisme à Marmara a été estimé à 325 milliards de dollars.

D'après les déclarations faites en 2023 par le maire de l'İBB, Ekrem İmamoğlu, le coût de la mise aux normes des bâtiments problématiques à Istanbul a été estimé à environ 19 milliards de dollars. Il est noté que ce coût couvre 90 000 bâtiments gravement ou très gravement endommagés. Ce montant seul dépasse largement le budget annuel de l'İBB. Cependant, ce même chiffre semble pouvoir être couvert par les taxes séisme collectées.

5- Quel a été le coût pour la Turquie de l'enquête menée contre l'İBB ?

Le maire de l'İBB, actuellement en détention, İmamoğlu, a noté ceci dans une déclaration faite depuis la prison : « Le coup porté à la volonté nationale au matin du 19 mars a coûté des milliers de milliards de lires à l'économie. Avec un budget aussi important, nous aurions pu rénover environ 1 million de structures ou produire au moins la même quantité de logements sûrs. »

Il a été avancé que la Banque centrale a vendu 25 milliards de dollars au cours des trois jours ayant suivi l'interpellation d'İmamoğlu.

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

La menace sismique persiste-t-elle dans la mer de Marmara ? L'avertissement critique de Naci Görür

Séismes en série à Kütahya ! Secouée par une magnitude de 4,6 : les cours suspendus

Le séisme divise les experts ! La réaction d'Üşümezsoy face à Şengör : « Ce n'est pas un professeur »