Décision pour plagiat concernant le livre 'Bit Palas' d'Elif Şafak : elle devra verser des dommages et intérêts à Mine Kırıkkanat

Le 1er tribunal civil de propriété intellectuelle et industrielle d'Anadolu a décidé de faire droit à la demande formulée par İclal Mine Kırıkkanat contre les défenderesses Elif Şafak et la société Doğan Yayıncılık ve Yapımcılık Tic. AŞ.

Dans sa décision, le tribunal a constaté que la partie défenderesse avait violé les droits de la plaignante en vertu de la loi sur les œuvres intellectuelles et artistiques, et a ordonné la cessation de l'atteinte aux droits patrimoniaux et moraux de la plaignante.

Le tribunal a ordonné, conformément à la responsabilité délictuelle prévue par l'article 70 de la loi sur les œuvres intellectuelles et artistiques, le versement à la plaignante de 1 000 livres turques de dommages et intérêts matériels par les défenderesses, assorties des intérêts légaux à compter de la date de l'introduction de l'instance.

PAIEMENT AVEC INTÉRÊTS LÉGAUX

Le tribunal a décidé que la somme de 159 051 livres turques et 65 kuruş au titre des dommages et intérêts matériels devait être versée par la défenderesse Şafak, avec les intérêts légaux applicables à compter du 26 septembre 2023, date de la demande d'augmentation du montant.

Dans la décision, il a également été ordonné que la somme de 83 666 livres turques et 87 kuruş, fixée au titre des dommages et intérêts matériels, soit prélevée auprès de la défenderesse Doğan Yayınları Yayıncılık ve Yapımcılık Tic. AŞ et versée à la partie plaignante, avec les intérêts légaux à compter du 26 septembre, date de la demande d'augmentation. En outre, le versement de 10 000 livres turques au titre de dommages et intérêts moraux par les défenderesses à la plaignante a été décidé.

VOIE D'APPEL OUVERTE

Le tribunal a ordonné la publication d'une annonce dans l'un des trois journaux à plus fort tirage en Turquie une fois la décision devenue définitive, les frais étant à la charge de la partie défenderesse.

La décision précise également que les parties disposent d'un délai de deux semaines pour faire appel.

LE PROCESSUS JUDICIAIRE

Dans la requête soumise au tribunal par l'avocat de la plaignante İclal Mine Kırıkkanat, il est indiqué que son œuvre intitulée "Sinek Sarayı" a été publiée pour la première fois en 1990. La requête souligne que le roman "Bit Palas" de la défenderesse Elif Şafak, dont la première édition remonte à 2002 et qui est publié par Doğan Kitap depuis 2009, plagie à partir de la page 60 l'intrigue, le lieu de l'intrigue, certains personnages et le style d'écriture du livre de Kırıkkanat.

La requête, qui réclamait des dommages et intérêts matériels et moraux aux défenderesses Elif Şafak et Doğan Yayıncılık ve Yapımcılık Tic. AŞ, demandait également l'interdiction de la mise sur le marché des livres concernés par le litige qui n'ont pas encore été commercialisés, l'arrêt de la publication de nouveaux exemplaires, la cessation de l'atteinte, le retrait des exemplaires déjà mis en vente, la restitution des bénéfices réalisés sur le livre à Kırıkkanat et la publication du jugement dans trois des cinq journaux à plus fort tirage.

Dans ses conclusions en réponse, la société défenderesse Doğan Yayıncılık ve Yapımcılık Tic. AŞ a demandé le rejet de la plainte au motif que les allégations n'avaient aucun fondement juridique.

La défenderesse Şafak, quant à elle, a déclaré qu'il était impossible, tant sur le plan littéraire que juridique, d'évoquer une quelconque inspiration entre son œuvre "Bit Palas" et l'œuvre "Sinek Sarayı" de la plaignante, et a demandé le rejet de la plainte.

Source de l'actualité: 12punto