Le verdict est tombé dans l'affaire du « testament » de Fatma Girik

Fatma Girik, l'une des figures inoubliables du Yeşilçam, est décédée le 24 janvier 2022 dans l'hôpital où elle était soignée et, conformément à ses dernières volontés, a été inhumée à Bodrum, dans la province de Muğla, aux côtés de son compagnon de vie, Memduh Ün.

Dans son testament rédigé en 2018, Fatma Girik avait réparti son héritage de manière égale entre sa nièce Fatma Ahu Turanlı et sa sœur Müyesser Girik.

De plus, dans son testament, elle avait alloué des parts financières à cinq personnes au total, dont les deux enfants de son frère Günay Girik, Ahu Aşkar, dont elle était la famille d'accueil, et ses employés de maison. Cependant, le frère de l'artiste, Günay Girik, avait intenté un procès en « annulation de testament », alléguant que sa sœur n'était pas en pleine possession de ses facultés mentales au moment de la rédaction du document.

Médecine légale : « La capacité juridique est pleine et entière »

Dans le cadre de la procédure judiciaire, le dossier a été envoyé à l'Institut de médecine légale d'Istanbul afin de déterminer l'état de santé mentale de Fatma Girik à la date de rédaction du testament. Le rapport préparé à la suite de l'examen effectué par l'institution a conclu à l'unanimité : « Il est jugé approprié d'admettre que Fatma Girik possédait sa pleine capacité juridique à la date du 26 octobre 2018, date du testament ».

Décision de rejet du tribunal

Le verdict a été rendu lors de la 12e audience tenue le 11 février devant le 6e tribunal civil de première instance de Bodrum. Le tribunal a rejeté la demande de Günay Girik et a statué que le testament de Fatma Girik était juridiquement valide.

Suite à cette décision, les avocats d'Ahu Turanlı et de Müyesser Girik, Sabit Emekdar et Eylem Pektaş, ont publié une déclaration écrite. La déclaration stipule : « Cette affaire n'est pas une querelle d'héritage, mais une question de respect d'une volonté. La décision du tribunal est la confirmation juridique de la libre volonté de la défunte Fatma Girik. L'allégation selon laquelle elle n'était pas en pleine possession de ses facultés mentales, avancée par Günay Girik pour des intérêts financiers, est une tentative de ternir sa mémoire, et il a été établi que ces allégations sont sans fondement. »

Les avocats ont souligné que les informations parues dans les médias concernant une « crise d'héritage » ne reflétaient pas la réalité, que le processus consistait uniquement à respecter le testament de Fatma Girik, et ont précisé qu'ils se réservaient le droit d'engager des poursuites judiciaires contre ceux qui tentent de porter atteinte à sa réputation par des allégations infondées.

Source de l'actualité: 12punto