Mesure conservatoire sur les biens d'İbrahim Tatlıses

Il a été rapporté qu'une mesure conservatoire a été prise par le tribunal sur les biens personnels ainsi que sur les actifs des entreprises du célèbre chanteur İbrahim Tatlıses.

Ahmet Tatlıses, qui fait régulièrement la une des journaux en raison de ses différends avec son père, avait intenté une action en justice pour mise sous tutelle, exprimant ses inquiétudes quant à la santé mentale d'İbrahim Tatlıses.

Selon les informations de Sözcü, suite aux articles affirmant que l'affaire avait été tranchée en faveur d'İbrahim Tatlıses, l'avocat d'Ahmet Tatlıses a fait une nouvelle déclaration.

Dans cette déclaration, il est souligné que la procédure judiciaire est toujours en cours et que les mesures conservatoires frappant les biens d'İbrahim Tatlıses restent en vigueur.

La déclaration de l'avocat contient les précisions suivantes :

"Les informations et publications affirmant que la procédure de mise sous tutelle en cours entre mon client Ahmet Tatlıses et İbrahim Tatlıses a été conclue en faveur d'İbrahim Tatlıses ne reflètent pas la réalité. La procédure judiciaire se poursuit et, dans ce cadre, les mesures conservatoires imposées sur les biens personnels et les entreprises d'İbrahim Tatlıses demeurent en vigueur. La prochaine audience est fixée au 30 janvier 2026. Pour les raisons exposées ci-dessus et celles que le tribunal prendra en considération d'office, nous demandons la mise sous tutelle du candidat à la restriction İbrahim Tatlıses et de ses entreprises, conformément aux articles 405 et 406 du Code civil turc (TMK), en raison d'une faiblesse mentale, ainsi que de prodigalité et d'une mauvaise gestion de son patrimoine exposant lui-même et sa famille au risque de pauvreté, et en raison d'une dépendance à l'alcool et aux jeux d'argent mettant en péril la sécurité publique. Nous demandons la nomination en tant que tuteur d'une personne qui ne pourra tirer aucun avantage financier du candidat à la restriction, la restriction du candidat conformément à l'article 406 du TMK, ou, si cela n'est pas possible, la nomination d'un conseiller juridique dans le cadre de l'article 429 du TMK. Il a été décidé de disjoindre le dossier, de l'enregistrer sous un nouveau numéro de procédure, de poursuivre l'instruction sous ce nouveau numéro et de maintenir les mesures conservatoires de tutelle imposées dans le cadre de ce dossier sous ce nouveau numéro de procédure, et l'audience publique a été poursuivie après cette annonce."

Source de l'actualité: 12punto