Ahmet Ercan analyse le séisme de magnitude 4,3 ressenti à Istanbul : « C'est écœurant »

Intervenant en direct sur Sözcütv pour analyser le séisme de magnitude 4,3 survenu au large de Büyükçekmece, Övgün Ahmet Ercan a exprimé ses inquiétudes concernant la localisation de l'épicentre.

Ahmet Ercan a déclaré ce qui suit :

Ce n'est pas une réplique rassurante. Il y a ici deux branches qui attendent de se rompre : la branche d'Istanbul, qui commence à Büyükçekmece et s'étend jusqu'en face de Zeytinburnu, et l'autre branche, la branche de Thrace, qui va de Büyükçekmece jusqu'à Şarköy...

En observant les répliques, nous avons constaté que les secousses progressaient du foyer du séisme vers Istanbul, ce qui rappelait un phénomène appelé « fluage ». Aujourd'hui, j'ai calculé sa longueur : environ 28 kilomètres de rupture avec le séisme de 6,2....

Les répliques s'étaient arrêtées de manière linéaire et commençaient à reculer, mais elles devenaient beaucoup plus rares. Les séismes s'atténuaient largement, et c'est d'ailleurs ce qu'avait indiqué l'AFAD.

J'étais du même avis, mais je peux dire que le séisme de 4,3 d'aujourd'hui est quelque peu écœurant. Ce séisme montre que la tension s'est propagée à la branche d'Istanbul.

Il pourrait également s'agir d'une libération de tension locale. Si une augmentation de la tension commence à se produire vers l'avant de la branche d'Istanbul, alors ce serait un problème majeur et une alerte serait donnée. C'est le scénario le plus effrayant ! J'hésite à dire ces choses car les informations sont très récentes...

Nous allons observer la tendance de ce soir : les répliques continuent-elles ? S'agit-il simplement d'un choc isolé ou cela va-t-il continuer ? Si cela continue, je crains le pire...

L'AFAD et l'observatoire de Kandilli doivent examiner et surveiller cela de près !

La localisation est écœurante car cela s'est produit sur la branche d'Istanbul. Les précédents avaient eu lieu sur la branche de Thrace. Comme c'est récent, cela fera l'objet d'interprétations.

Ce qui m'inquiète dans ce séisme, c'est que si des secousses commencent à se produire sur la branche d'Istanbul, nous parlerons alors de choses très différentes. Cela signifierait que la tension ici s'est déplacée en sautant Büyükçekmece vers le large d'Istanbul...

Des scientifiques étrangers partageaient également cette inquiétude. Nous ne voulons pas perturber la tranquillité de quiconque sans preuves suffisantes ; par conséquent, nous allons observer ce séisme de 4,3 et si d'autres ajouts se produisent sur la branche d'Istanbul, cela signifiera que les choses ne vont pas bien. Je ne veux pas tirer de conclusions hâtives avec peu de données...

Compte tenu des tensions venant d'Izmir, on s'attendait à ce que le séisme de 6,2 se produise devant Küçükçekmece, mais ce n'est pas arrivé là ; il a sauté cette section solide pour se produire à Silivri. Pourtant, c'était au tour de la branche d'Istanbul, et il l'a ignorée.

ANALYSE DES RÉPLIQUES DU SÉISME DE 4,3

En évaluant les répliques du séisme de 6,2, Ahmet Ercan avait déclaré que le séisme de 4,3 s'était produit sur une branche différente et qu'il fallait le surveiller. Après sa déclaration, Ercan est revenu en direct pour évaluer les répliques survenues plus tard dans la nuit et a fait le commentaire suivant :

« Il faut regarder la localisation des nouveaux séismes ; pour les sauts, on utilise la grande ville la plus proche ! En regardant leurs positions, on voit qu'ils se concentrent sur une bifurcation et qu'ils ne dépassent pas l'est de Büyükçekmece, ce qui signifie qu'actuellement, nous sommes dans une zone sûre concernant la faille de Thrace, et nous continuerons à surveiller la branche d'Istanbul. »

Source de l'actualité: 12punto