Autorisation d'enquête concernant Resul Emrah Şahan

Le ministère de l'Intérieur a autorisé l'ouverture d'une enquête contre le maire de Şişli, Resul Emrah Şahan, arrêté lors de l'opération du 19 mars, suite à une plainte déposée par la société Taşyapı İnşaat. Les chefs d'accusation retenus sont « occupation illégale de terrain » et « usage abusif des biens d'autrui ».

Selon les informations rapportées par Halk TV, le rapport du ministère indique que les corniches de la façade avant, la section des escaliers et les avancées architecturales du bâtiment des services municipaux empiètent sur les limites des parcelles appartenant à Taşyapı. En revanche, il est précisé que cet empiétement s'est produit entre 2007 et 2016 et a été consigné lors d'inspections effectuées en 2020, ce qui signifie que la situation actuelle existait avant l'entrée en fonction de M. Şahan.

L'ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE ÉCARTÉ DU DOSSIER

Le ministère a qualifié cet empiétement de « délit continu », affirmant que M. Şahan, en poste du 4 avril 2024 au 23 mars 2025, n'a pas cherché à remédier à la situation. Cependant, il a été noté que Cevdet Ertürkmen, également cité dans le même dossier et nommé administrateur judiciaire de la municipalité par le ministère de l'Intérieur après l'arrestation de M. Şahan, n'a pas été inclus dans le champ de l'enquête.

Le texte autorisant l'enquête contient également des informations détaillées sur l'historique de l'urbanisme de la zone où se trouve le bâtiment municipal. Il est indiqué qu'une partie des parcelles appartenait par le passé à la Fondation de l'Église orthodoxe bulgare et que, suite aux procédures d'expropriation et de restitution, Taşyapı est devenue titulaire de droits sur ces terrains. De plus, les registres montrent que le plan d'alignement du bâtiment municipal a été préparé en 2010, et que les processus de conception et d'obtention des permis ont été menés sous différentes administrations depuis 2007, confirmant que la structure actuelle du bâtiment a été façonnée avant l'ère Şahan.

LE MINISTÈRE FAIT PESER LA RESPONSABILITÉ SUR M. ŞAHAN

Malgré tout cet historique documenté, le ministère a fait porter la responsabilité pénale sur M. Şahan, arguant que la solution à l'empiétement parcellaire n'a pas été mise en œuvre depuis des années et qu'aucune voie de conciliation financière ou d'expropriation n'a été privilégiée durant son mandat.

L'AVOCAT DE M. ŞAHAN A FAIT APPEL DE LA DÉCISION

L'autorisation d'enquête constitue une procédure administrative permettant l'ouverture d'une action pénale. Suite à cette décision, l'avocat de M. Şahan a saisi la 1ère chambre du Conseil d'État. L'avocat de M. Şahan, actuellement en détention, Hüseyin Ersöz, a souligné dans sa requête que son client n'a tiré aucun profit personnel et qu'aucun pot-de-vin ou conflit d'intérêts n'est en cause. M. Ersöz a affirmé que cette autorisation d'enquête est de « nature politique », qu'elle n'est pas conforme à la législation en vigueur, qu'elle ouvre la voie à la poursuite de nombreux fonctionnaires dans des situations similaires en dehors des principes de l'administration publique, et qu'elle vise spécifiquement un maire élu.

Source de l'actualité: 12punto