Bora Kaplan et le témoin sous X Serdar Sertçelik face à face dans l'affaire de blanchiment d'argent : Sertçelik révèle les cibles visées par le « coup monté »

Müyesser YILDIZ-12punto

Intervenant par visioconférence (SEGBİS), Kaplan a déclaré à propos de Sertçelik : « Cela fait deux ans et demi que je suis incarcéré à cause de lui, mais je ne lui en veux pas. Quiconque serait confronté à de telles menaces et promesses ferait la même chose. » De son côté, Safiye Çalış, la sœur de Kaplan, a affirmé qu'elle ne pardonnerait jamais à Sertçelik. Sertçelik, quant à lui, a allégué dans le cadre de la nouvelle enquête ouverte sur le téléphone « retrouvé » qu'un « coup monté » visait de nombreuses personnalités politiques, dont Devlet Bahçeli, ainsi que des membres de la justice et des hommes d'affaires. Par ailleurs, il a été révélé que les deux prévenus en détention, Bora Kaplan et Fethi Koyuncu, ont été remis en liberté dans ce dossier spécifique car la durée légale de détention était dépassée, et que Serdar Sertçelik a été transféré de la prison de Sincan à celle de Tekirdağ.

Le procès pour « blanchiment de capitaux issus d'activités criminelles en série dans le cadre d'activités organisationnelles », concernant l'organisation criminelle de Bora Kaplan et impliquant 38 prévenus dont 5 en fuite, s'est poursuivi devant le 77e tribunal correctionnel d'Ankara.

Alors que l'audience se tenait auparavant dans le complexe pénitentiaire de Sincan, elle a eu lieu aujourd'hui pour la première fois dans la salle d'audience du 27e tribunal pénal lourd d'Ankara, au palais de justice. Au début de l'audience, les gendarmes ont amené deux prévenus détenus pour une autre affaire du 27e tribunal pénal lourd. Après avoir réalisé qu'il s'agissait d'une erreur, ces prévenus ont été évacués et Serdar Sertçelik a été introduit.

Bora Kaplan, qui refusait jusqu'ici de participer aux audiences par SEGBİS car il n'était pas présent physiquement, s'est connecté pour la première fois par ce biais depuis la prison de Buca à İzmir.

Le juge du 77e tribunal correctionnel a indiqué que le rapport d'expertise concernant le rapport du MASAK n'avait pas été notifié aux parties, faute de réception de certains documents et de l'absence du rapport fiscal demandé au BDDK concernant les entreprises. Il a précisé que seule l'audition de Serdar Sertçelik et les déclarations des autres prévenus et avocats auraient lieu aujourd'hui. Après avoir demandé à Sertçelik s'il souhaitait faire une déclaration, tout en lui rappelant son droit au silence, Sertçelik a affirmé qu'il ferait sa déposition :

« Pour comprendre l'acte d'accusation, il faut revenir au début de l'enquête. Si je n'explique pas comment je suis devenu témoin sous X, ce procès restera une énigme. Je suis à la fois le témoin sous X M7 et un prévenu dans cette affaire. J'ai été contraint de m'accuser moi-même. La seule déclaration contre moi est ma propre déclaration. »

« Ils ont créé des enregistrements comme si j'avais appelé depuis la RTCN »

Poursuivant en réitérant la déposition faite au parquet après son retour en Turquie, Sertçelik a détaillé comment il a été contraint par les policiers ayant mené l'opération contre Bora Kaplan à devenir témoin sous X, avançant les allégations suivantes :

« Le directeur adjoint de la sécurité d'Ankara de l'époque, Murat Çelik, m'a menacé en disant que si je n'acceptais pas de devenir témoin sous X, ils nous feraient porter la responsabilité de tous les meurtres non élucidés du passé, ajoutant : 'Le procureur et le juge, c'est nous. Personne ne peut vous sauver de nos mains.' Menacé à travers ma famille et mon frère, j'ai accepté contre ma volonté. Ils ne m'ont laissé aucun autre choix. Ufuk Gültekin a apporté un discours préparé et m'a dit : 'Lis ceci, ensuite je te ferai parler avec le directeur Şevket pour faire un enregistrement téléphonique.' J'ai demandé pourquoi. Il a répondu : 'Nous allons faire croire qu'avant de venir de la RTCN, tu as appelé pour dire que tu voulais devenir repenti.' Şevket Demircan a ajouté : 'Mon fils, nous ferons écouter cela au procureur et nous te sortirons de là.' Comme je n'aimais pas ce discours, ils m'ont fait répéter plusieurs fois ; le directeur Şevket disait que ce n'était 'pas réaliste'. Nous avons finalement enregistré quand ils ont dit 'C'est bon'. Quand j'ai indiqué que je ne connaissais pas les noms et les événements qu'ils voulaient que je mentionne dans ma déposition, ils se sont énervés en disant : 'Tu feras ce qu'on te dit, tu ne peux pas t'en sortir autrement.' Le directeur Şevket et les policiers avec lui parlaient entre eux : 'Créons l'organisation criminelle à partir du 15 juillet. Nous l'appuierons d'une manière ou d'une autre avec les enregistrements HTS.' Quand j'ai été emmené devant le procureur Mustafa Kaya, cette déposition de la police était déjà prête devant lui et son greffier. En somme, je n'ai pas fait une seule déclaration au procureur. D'ailleurs, à mon retour de l'étranger, j'ai demandé au procureur Mustafa Kaya : 'Est-ce vous qui avez pris ma déposition en tant que témoin sous X ?' Le procureur a répondu : 'J'ai sorti les enregistrements des caméras. Tu es resté ici 2 heures.' Tant de temps a passé, et les deux policiers qui ont fait rédiger le rapport médical pour moi n'ont toujours pas été retrouvés. Quand Gökhan Karaca et Ufuk Gültekin sont venus chez moi pour enregistrer ma déposition, c'est le policier nommé Resul qui a obtenu le rapport. Ils ont partagé l'enregistrement obtenu avec Erk Acarer. Comme aucune enquête n'a été ouverte à ce sujet, je dépose plainte ici. Lorsque j'ai été blessé lors d'un affrontement alors que j'étais en résidence surveillée, l'affaire a fait grand bruit dans les médias. Murat Çelik m'a appelé et m'a dit : 'Le procureur général a ordonné au procureur Mustafa Kaya de t'arrêter.' Quand j'ai demandé : 'Est-ce ce que vous m'aviez promis ?', il a répondu : 'Ne t'inquiète pas, je vais retirer les policiers devant la porte. Cache-toi quelque part, et pendant ce temps, je ferai lever la décision de garde à vue.' Les policiers sont effectivement partis. Je suis monté dans une voiture et je me suis enfui. J'ai enlevé le bracelet électronique à ma cheville et je l'ai jeté par la fenêtre à Eryaman. »

Sertçelik a réitéré que Şevket Demircan, qui l'appelait constamment lorsqu'il était en Grèce, le menaçait à travers sa famille en lui demandant de venir impérativement le jour de l'audience et en disant : « Nous avons tout fait pour que tu t'échappes. Ne nous mets pas dans l'embarras. » Il a poursuivi ses allégations :

« Il a mentionné les localisations des bornes téléphoniques de la députée de l'AK Parti Zeynep Gül Yılmaz, d'İsmail Yılmaz de l'AA, de Bekir Bozdağ, de Bilal Arslan, neveu de Mücahit Arslan, et d'Osman Arslan, en disant : 'Trouve-nous quelque chose sur eux, nous allons les interroger.' Le même jour, 2-3 heures plus tard, il a rappelé pour demander ce que j'avais trouvé. J'ai dit : 'Je ne connais ni Bekir Bozdağ ni Osman Arslan.' Il a dit : 'Trouve quelque chose comme quoi un suivi de dossier a été fait au bureau de Bekir Bozdağ via Bilal Arslan.' Chaque jour, ils en voulaient plus. Pour la deuxième déposition qu'ils allaient prendre en tant que témoin sous X, ils ont donné les noms de Süleyman Soylu, Sadık Soylu, Bekir Bozdağ, Abdulhamit Gül, Hasan Doğan. Ces policiers étaient en contact avec Erk Acarer. Erk Acarer m'a fait passer dans son émission en pensant que j'étais avec eux, mais j'ai raconté tout ce que j'avais vécu. »

Les noms sur le téléphone « retrouvé »

Serdar Sertçelik a déclaré qu'il avait décidé de revenir en Turquie en raison de la dernière enquête ouverte sur le téléphone « retrouvé » :

« Après avoir appris le coup monté du téléphone, j'ai dû revenir pour me battre. Quand Mustafa Kaya a convoqué mes vieux parents et mon frère enseignant deux fois par semaine, j'ai compris à travers les questions posées qu'ils préparaient un nouveau coup monté. Après mon retour en Turquie, bien que j'aie fait une déposition de 9 heures devant Mustafa Kaya, il n'en a pas consigné une partie au procès-verbal. Par coïncidence, ce téléphone a été trouvé devant le bureau de l'avocat de Şevket Demircan. Il n'y a pas de code de sécurité. Il porte les empreintes digitales de quelqu'un proche de Murat Çelik et Şevket Demircan. Ils ont écrit Erdoğan sur le paquet, comme si mon père l'avait laissé. Ils ont écrit des messages tels qu'ils ont blanchi non seulement eux-mêmes, mais aussi Serkan Dinçer, jugé pour avoir divulgué des informations à Cevheri Güven. Ils ont tout mis sur mon dos, sur celui de Bora Kaplan et de l'avocat Cengiz Haliç. Sur ce téléphone, ils ont créé des messages concernant de nombreuses personnalités politiques, membres de la justice et hommes d'affaires comme Devlet Bahçeli, Ulvi İzzet Yönter, Osman Arslan, Sadık Soylu, Yüksel Kocaman, l'ancien procureur général adjoint Ahmet Yıkılmaz, Bilal Arslan, neveu de Mücahit Yılmaz, İsmail Arslan, et ils les accusent également. Ce sont des hommes qui se sont dévoués à l'État. Une telle coïncidence est-elle possible ? Selon les allégations, ce téléphone aurait été volé dans les scellés judiciaires. Ils ont préparé le coup monté de telle manière... Comment ont-ils créé ces messages ? Quand je suis revenu de la RTCN, j'avais donné mon téléphone et son code. Ils ont créé une perception comme si c'était réel en mettant mes messages de l'époque et ceux du téléphone de mon frère après l'avoir arrêté. Quand mon frère a été libéré, ils lui ont rendu son téléphone. Entre-temps, ils ont aussi rendu le mien. Je suis soi-disant le numéro deux de l'organisation, pourquoi avez-vous rendu mon téléphone sans l'examiner ? Parce qu'ils avaient planifié le coup monté du téléphone dès cette époque. Regardez, je n'étais même pas encore revenu de la RTCN, je n'étais pas encore témoin sous X ; il y a une correspondance d'Ufuk Gültekin avec un policier concernant l'examen des mouvements financiers de Yüksel Kocaman. Il a aussi envoyé le nom de l'entreprise du neveu de Mücahit Arslan, Bilal Arslan, son adresse, des photos des voitures devant son bureau. C'est là qu'ils m'ont donné ces noms pour que je les mentionne. Ils ont suivi certaines personnalités politiques, des hommes d'affaires, des membres de la justice. Ils ont aussi beaucoup utilisé les médias. Les seuls qu'ils suivaient étaient les traîtres à la patrie Cevheri Güven et Erk Acarer. »

Dans la dernière partie de sa déposition d'une heure et demie, Serdar Sertçelik a évoqué ses relations avec les personnes jugées dans cette affaire et les accusations portées contre lui. Répondant aux questions du juge sur ses activités commerciales et à celles de certains prévenus et avocats, il a indiqué qu'il donnerait d'autres détails sur ses relations commerciales une fois l'enquête sur ces accusations terminée.

Bora Kaplan libéré en décembre

Dans l'après-midi, lors de la lecture des documents par le juge, il est apparu que les deux prévenus en détention, Bora Kaplan et Fethi Koyuncu, avaient été libérés dans cette affaire lors de la révision de leur détention en décembre, la durée légale étant dépassée, et que le mandat d'arrêt contre Serdar Sertçelik avait été levé avec une mesure de contrôle judiciaire à l'étranger.

Il a également été compris que Serdar Sertçelik, placé à la prison de Sincan après son retour en Turquie, avait été transféré à la prison de Tekirdağ il y a trois semaines.

« Murat Çelik a envoyé ma déposition à Cevheri Güven »

Bora Kaplan, interrogé à son tour, a déclaré :

« Je ne suis jamais apparu devant vous auparavant, je veux expliquer brièvement mon problème. Oubliez ce que j'ai dit, les explications de l'ancien directeur de la branche KOM, Kerem Gökay Öner, suffisent. Pour l'opération à l'aéroport, ils n'ont pas appelé la TRT ou l'agence de presse de l'État, mais T24, qui publie des contenus opposés au gouvernement et à l'État. Murat Çelik a envoyé ma déposition à Cevheri Güven. Il y a de faux documents. Cela fait deux ans et demi que je suis incarcéré à cause de lui (Serdar Sertçelik), mais je ne lui en veux pas. Quiconque serait confronté à de telles menaces et promesses ferait la même chose. Ils ont fixé la date de création de la soi-disant organisation criminelle au 15 juillet. Avant d'aller à la TRT cette nuit-là, personne ne me connaissait. Ce jour-là, j'ai rassemblé tout le monde et je suis allé à la TRT. La question qu'on m'a posée était : 'Comment as-tu obtenu ces armes ?' J'aurais pu accuser l'État, mais j'ai fait ce qui était digne de moi. Leur problème, c'est le 15 juillet. Regardez, ils sont maintenant jugés pour FETÖ. Plutôt que d'être jugé pour FETÖ comme eux, être jugé pour organisation criminelle est plus honorable pour moi. Soit ils ont trouvé une faille chez le procureur Mustafa Kaya et le menacent, soit Mustafa Kaya collabore avec eux. Le jour viendra où il sera aussi jugé. Le président du 32e tribunal pénal lourd qui nous a jugés a tellement orienté les témoins, peut-on être juge de cette façon ? Maintenant, il est devenu procureur, j'espère que ce sera pire. Ils n'ont ni religion, ni foi, ni crainte de Dieu. La raison pour laquelle ils ont monté le dossier de blanchiment d'argent est la saisie des biens. Ils ont dit à un de nos amis : 'Donne 300 000 dollars, nous ne t'arrêterons pas.' Comme il n'a pas donné, ils l'ont arrêté. Cette fois, ils ont demandé 2 millions de dollars pour le faire sortir. Il n'a toujours pas donné, il a fait 8-9 mois de prison. Le revenu criminel dans cette affaire ne vaut même pas 50 millions de dollars. Mais les partisans de Fetullah ont agi avec Mustafa Kaya et ont saisi des milliards de lires du peuple. Mustafa Kaya m'a écrit au sujet de ce téléphone trouvé : 'As-tu une déclaration, un témoin à faire entendre ?' J'ai répondu : 'J'en ai, mais je ne vous les présenterai pas. Parce que vous êtes avec eux.' Pourquoi des fugitifs comme Cevheri Güven et Erk Acarer les défendent-ils ? S'il vous plaît, levez les mesures sur mes entreprises, ma famille est sur le point de faire faillite. Que vont-ils manger et boire ? Que Dieu me permette de voir Mustafa Kaya jugé. »

Barış Kurt, l'un des prévenus, ancien vice-président de la branche provinciale de l'AKP à Ankara et conseiller municipal de Çankaya, a déclaré : « Levez au moins la mesure sur mes biens d'avant 2016 pour que je puisse respirer. Je suis actuellement spolié. Tout m'a été pris, je ne peux même pas acheter un forfait pour mon téléphone portable. » Hıncal Alper Tansu a ajouté :

« Je suis jugé depuis 2 ans et demi. Les policiers nous ont demandé de l'argent, c'est ainsi que nous en sommes arrivés là. Ils nous ont arrêtés. Ma première déposition était vraie. Ne nous faisons pas subir 2 ans et demi de plus. L'attente de revenus criminels dans cette affaire est-elle de 50 ou 100 millions ? Rassemblons-nous et donnons une lettre de garantie de ce montant, rendez-nous nos entreprises. Vous avez saisi un titre de propriété datant de 1970 qui m'a été légué par mon grand-père. Laissez nos enfants continuer leur vie. Que cela retombe sur les enfants de ces policiers et de ce procureur sans honneur. »

L'avocat de Sertçelik : « La déposition de M7 ne peut servir de base au jugement »

Entre-temps, suite à une panne du système UYAP, le juge a plaisanté : « Vous avez tellement maudit que vous avez cassé l'UYAP. »

Ozan Can Yıldız, l'un des prévenus, a souligné qu'il était accusé d'avoir escroqué la Halkbank, mais que la banque avait envoyé un document signé attestant qu'il n'avait pas la moindre dette, et qu'il ne pouvait même pas obtenir de consentement notarié pour ses enfants. Le juge a répondu :

« Vous devez porter plainte contre l'écran des notaires. L'Union des notaires fait cela pour se protéger. Allez voir le médiateur, la Cour constitutionnelle. Si cet homme a un préjudice, croyez-moi, ce n'est pas de notre fait. Si c'était nous qui avions pris la décision de ne pas donner de consentement pour les enfants, nous l'aurions levée. »

Safiye Çalış, la sœur de Bora Kaplan, a déclaré qu'elle et ses 5 enfants ainsi que son mari étaient très lésés, et que la levée de l'interdiction de sortie du territoire ne signifiait rien alors qu'ils n'avaient pas de pain à manger. Se tournant vers Serdar Sertçelik, elle a dit : « Je ne te pardonnerai jamais dans les deux mondes. Tant de gens sont lésés depuis tant d'années à cause de toi. »

L'avocat de Tansel Aktan, İbrahim Kama, a demandé quel préjudice causait à l'État la restriction sur les cartes bancaires, en disant : « Je vous supplie, levez les mesures sur les comptes personnels. Ils n'ont ni cartes de crédit, ni IBAN. Ils ne peuvent effectuer aucune opération. » Les avocats de Bora Kaplan ont affirmé que 2 ans s'étaient écoulés avec ce désastre d'expertise, et que l'examen fiscal demandé prendrait au moins 1 an. Le juge a répondu : « Trouver un expert n'est pas facile. Tout le monde ne fait pas la queue. Je ne suis pas aussi pessimiste que vous, je ne laisserai pas cela durer 1 an. »

Enfin, les avocats de Serdar Sertçelik ont plaidé. L'avocat Ilgaz Teziş a déclaré que la déposition de 19 pages de Serdar Sertçelik, sous le code M7, qui constitue la colonne vertébrale de l'affaire, a été obtenue par un massacre juridique et ne peut donc servir de base au jugement, demandant son retrait du dossier. L'avocat Alper Ekici a ajouté : « Serdar Sertçelik a tout subi. Dès qu'il a pu échapper à la pression de la police, il a commencé à expliquer qu'il s'agissait d'un coup monté. Nous sommes face à un pouvoir ; le procureur Mustafa Kaya. »

Après la fin des déclarations, le procureur a requis le rejet des demandes des prévenus et de leurs avocats concernant la levée des mesures sur les biens, les entreprises et les mesures de contrôle judiciaire.

Après une pause d'une heure, le juge a annoncé le rejet de toutes les demandes et le report de l'audience au 15 septembre.

Source de l'actualité: 12punto