Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6168,7731
BIST 100
Arrow
10.729

Contrôle judiciaire pour le journaliste Dinçer Gökçe : une peine de « résumé de livre »

Le journaliste de Halk TV, Dinçer Gökçe, placé en garde à vue puis libéré, s'est vu imposer par le parquet une mesure de contrôle judiciaire consistant à « lire deux livres et en rédiger le résumé ». M. Gökçe a déclaré : « Je lirai ces livres avec plaisir. Je pense que cela contribuera à ma profession, mais je n'accepte absolument pas qu'une telle décision soit prise au motif que j'aurais commis un délit. »

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Contrôle judiciaire pour le journaliste Dinçer Gökçe : une peine de « résumé de livre »

Le journaliste de Halk TV, Dinçer Gökçe, a été placé en garde à vue hier sur décision du parquet général de Bakırköy en raison de son article intitulé « Décision de libération pour Turhan Döner et Emirhan Döner, accusés d'être des chefs de gang ».

Placé en garde à vue pour l'accusation de « diffusion publique d'informations trompeuses pour le public », le journaliste Gökçe a été libéré par le juge de la liberté et de la détention de garde de Bakırköy après son interrogatoire par le parquet.

DÉCISION DE CONTRÔLE JUDICIAIRE AVEC RÉSUMÉ DE LIVRE

Selon les informations rapportées par Habertürk, le tribunal a jugé fondée la demande de contrôle judiciaire du procureur. Le juge a ordonné la libération du journaliste Dinçer Gökçe sous condition qu'il lise et résume les ouvrages intitulés « Les limites dans le cadre de la liberté de la presse et de la sécurité nationale » du Dr Ebru Yavuz Yayla, ainsi que « Médias sociaux et droit de la presse » de Ramazan Özkepir, Salih Zeki Kocaman et Erkal Hilmi Kart.

« JE N'ACCEPTE PAS QU'UNE TELLE DÉCISION SOIT PRISE »

Lors de son interrogatoire, Dinçer Gökçe a souligné qu'il était journaliste depuis 20 ans et a déclaré ce qui suit :

« En tant que journaliste, être soupçonné d'avoir publié de fausses informations est une tache noire sur ma profession. La Cour de cassation a annulé une partie des peines prononcées à l'encontre des personnes identifiées comme chefs d'organisations criminelles. Elle avait également envoyé aux établissements pénitentiaires concernés les documents relatifs à leur libération pour ces chefs d'accusation. Nous possédons ces documents. Dans l'article que j'ai rédigé, je n'ai fait aucune déclaration affirmant que ces individus étaient sortis de l'établissement pénitentiaire. Comme nous le faisons toujours en tant que journalistes, lorsque des changements surviennent dans des affaires ayant un historique, nous faisons référence à l'article précédent. Nous pensons que le contenu de notre article a été mal compris. Il a été interprété comme si ces individus avaient été libérés après avoir été condamnés à 34 et 44 ans de prison et qu'ils avaient tenté de s'enfuir, alors que j'ai clairement précisé dans mon article que cette situation remontait à deux ans. En d'autres termes, j'ai explicitement indiqué que les individus avaient été arrêtés alors qu'ils tentaient de s'enfuir il y a deux ans. Je n'accepte absolument pas l'allégation selon laquelle j'aurais publié de fausses informations. D'après ce que j'ai appris, le procureur de la République qui a formulé la demande à mon encontre a requis une mesure de contrôle judiciaire consistant à lire certains livres. Je lirai ces livres avec plaisir. Je pense que cela contribuera à ma profession, mais je n'accepte absolument pas qu'une telle décision soit prise au motif que j'aurais commis un délit. C'est tout ce que j'ai à dire. »


Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Dinçer Gökçe lecture garde à vue Pénal Journaliste